短短不到一年就有兩台車出現重大缺失,看來T-NCAP不只要檢視車的安全性,還要當品管替車廠檢視車的品質,如果沒T-NCAP測出問題,那些有彈射座椅、安全帶會自己彈開、氣囊不會爆的車,大概還在市面上默默的賣,就算出問題車廠大概也不會管吧~其他車廠測T-NCAP的車款比你還多,頂多安全性爛而已,也沒像你們這樣出現重大缺失,而且你們到現在也才測了三台,結果就有兩台出問題,是螺絲鬆了還是做貨車做習慣了?而且到現在還有人在洗地說什麼有召回很負責,拜託一下,是T-NCAP測出缺失要求你們召回的好嗎?別的車廠就算安全性再爛也沒製造出有這樣重大瑕疵的車。
中華汽車,唯一一間撞出重大瑕疵被要求召回改善的車廠,還兩次!實在是有夠丟臉洗地仔永遠都拿湯A沒召回出來說嘴,就問一句湯A是有撞出重大瑕疵被要求召回嗎?現在中華/洗地仔是很慶幸有重大瑕疵要召回?反而可以順勢建立勇於承擔負責的形象,被要求的還能吹成自己的功績,真的會被這些邏輯0分的洗地仔笑死
我以為碰到問題召回等於負責在2026年民智已開的年代是共識?但看到這篇才知道也是有雙標的我用ZS的兩個要召回的項目搜尋了一下第一項側氣囊未正確展開發現Tesla Model Y也有類似狀況但沒有召回按這篇的討論主題,難道德國製造的Model Y也是把TNCAP當品管在用?差別只是ZS會召回,Model Y不用第二項電瓶鬆脫搜尋發現例子還真不少隨便舉Rav4和國產Townace兩個為例難道這也是品管不良?哪家產品沒問題? 碰到問題召回處理很奇怪,還是Toyota召回就是負責,換了別的車廠碰到問題召回就不是負責了?至於Townace TNCAP 0星沒召回我倒是覺得沒有太大問題我看了TNCAP的評論,我想不管是TNCAP或者和泰自己可能也不知道該怎麼召回修正吧充滿了不良、差、嚴重傷害超過規定限制值真要召回難道可以強化固定A柱不要位移、固定踏板不要位移卡住腳?
GT_whatdoumean wrote:我以為碰到問題召回等...(恕刪) 不用洗了啦,你狂推的ZS就是台零星又有重大缺失的車!特斯拉有被T-NCAP要求召回嗎?沒有啊!不就代表問題不嚴重,照樣拿五星,而ZS是嚴重到影響安全才被T-NCAP要求召回改正。還有別的車廠都是在被測出問題前就自己召回改正,而你們是被T-NCAP測出重大缺失要求改正才急急忙忙召回,如果沒T-NCAP測出重大缺失你們還會召回嗎?我是很懷疑啦?
GT_whatdoumean wrote:我以為碰到問...(恕刪) 沒車頭的車,要擠下去A柱杠的住、輪弧內規板、防火牆能扛住。以目前汽車產業開發生產,就沒一台國民車能扛的住。湯A這類日系商車用料規格結構設置本身就沒辦法拿來跟歐系商車比。價格也不是只差了一星半點。湯A基本無解。日本k-car一堆也就湯A這類規格車體。當年Solio也是一樣的。測0星,實不意外。