昨天晚上 跟朋友HAPPY完之後
回家的路上看到了一件很不可思議的車禍
在一個十字路口,我這邊車道是"綠燈"
想當而然的跟我車道垂直的那一個一定是紅燈!

故事就這樣開始了...
我車開著開著在我前面的車子突然緊急煞車
緊接而來的是"蹦"的一聲!

我隱約看到有東西噴了出去
是的,是一台摩托車! 不是阿貓也不是阿狗,更不是隔壁老黃家的小黃

我在路旁停下了車,再一次進行確認
沒錯!! 我這邊是綠燈... 可見有人撞紅燈

撞到人的那一台車,我看那駕駛臉都要綠掉了!
為什麼按照號誌開車,還是會發生這樣的鳥事...
萬一騎車的那一個回家了...
開車的那一個應該會賠到脫褲子吧

不用說啥法律責任
光道義責任就可以揮很久了

號誌真的只能參考用
很多路口的意外驚喜,是號誌管不到的!
文章關鍵字
照著號誌行駛的那個會被開應注意而未注意....
台灣的法律真的是亂編一通
乖乖照著號誌走的人,出車禍了自己也要負擔責任
搞得好像自己也有錯一樣
難怪越來越多人不想當好人
這種情況,在高雄見多了= =...
停在紅綠燈前 常常可以看到有人 連看都不看一下 就直接闖過去.... (速度還蠻快的喔)
我真不知道該佩服她的勇氣,還是說她智障= =

所以我現在在高雄騎車都是 綠燈 前方有車可以跟 才會直接過
不然 一律先減速 看看左右 在過去



是說如果要闖,好歹也要先慢下來,確定左右無來車阿 ~"~
連行進方向都要注意....
一個右轉說不定還有車向你方向衝過來... @@
我在桃園騎車常常遇到騎腳踏車逆向的人,假如真的他們被撞到那又該怎麼辦?
昨天去台北,我不是騎省道去的,至少台北騎腳踏車都還好沒在馬路上給我碰到逆向,昨天看到比較不可思議的是去自由廣場(前中正紀念堂),在那其中有一面路邊有設可以鎖腳踏車的那面,在那邊就看到很多腳踏車騎在那上面,朋友說我們走在這邊屬於人行道,腳踏車騎上來沒法可管嗎?
相信紅綠燈 提早見佛祖....
某日在台中 聚餐大家喝了一點小酒,朋友過馬路 看到綠燈(有走斑馬線)就直接要過
當時朋友已經微醺 沒注意來車 差一點就被開BMW撞飛
因為小弟拉住他

自我適當的防禦 才是保命之道
Yuri本名:(ますだ ゆり) 1997 avex tuneに所属 avexとの契約は2008年4月に契約解消していた m.o.v.e 芸能活動を終了
我前陣子覺得台灣紅綠燈只是參考用
最近有了新領悟...

新版換了LED燈,更亮更省電辨識度超高...
所以


台灣的紅綠燈其實是照明用的.......
matrixhank wrote:
我前陣子覺得台灣紅綠...(恕刪)


你現在才知道喔...紅綠燈在屏東一直都是照明用的
wells130974 wrote:
照著號誌行駛的那個會...(恕刪)

不是已經改採"絕對路權"了!再判"應注意而未注意"是不是太腦殘了,
而且我認為這點要判的話,兩邊都應該要判,單判一邊的話是什麼玩意?

如果車上有裝行車影像記錄器
可以舉證對方確實是闖紅燈
不曉得還要不要負那些狗屁的道義責任
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!