發生的情況以下
一台汽車在雙黃線迴轉 ( 汽車車頭都已經再慢車道上 心想算了讓他過 看來車主很趕時間 雙黃線還迴轉)
我騎摩托車按住煞車停止準備讓汽車過 我跟汽車距離大約3公尺
後面一摩托車(兩位女生雙載)因煞車不及撞上我 我跟後面那台摩托車往前 我摩托車車頭撞上汽車
汽車車主下來 看了傷痕後 要求賠償 (汽車前輪上面板金內凹脫漆)
因為後座女生被摩托車壓住 因之前有手術過摩托車又剛好壓在他舊傷口(大腿少一根骨頭經過差撞疼痛到不行 )
不得已移動現場 並送女生去醫院檢查 (知道出車禍不能移動現場 移動了請警方來也沒用)
雖然在事後以和解收場 但在談妥時我有聽到一句話
如果發生連環撞 第二台車要賠第一台第三台車子要賠第二台車子 讓我很訝異
如果真的要賠償 難道我真的這麼帶屎 要去賠前面汽車 ?
(摩托車還說的過去..汽車的維修讓我不敢領教 )
害...昨天剛牽車 今天就出車禍 看來要去拜拜了..
第一次被追撞的心情真不好受...
個人積分：80分
文章編號：9010053
個人積分：87分
文章編號：9011373
個人積分：56分
文章編號：9012072
個人積分：18分
文章編號：9012224
個人積分：12分
文章編號：9012323
個人積分：11分
文章編號：9014920
個人積分：75分
文章編號：9015251
1.汽車雙簧線要迴轉 就不對了
更何況後面有機車在行駛
2.你緊急煞車，也要看一下後面吧
你停下來表示後面的車就要停下來?
更何況後面那台是女生+雙載
女生反應就有問題了，更何況是雙載加上車道上有狀況(你和汽車)
3.那台雙載女機車沒注意到前方路況而撞上去
基本上那台汽車不能要求你賠償
這方面就要看你和女騎士怎麼商量
我只能說女生騎車根本就是炸彈
我拉40呎貨櫃要右轉
因為路很小條加上內輪差
所以我一定要佔用到內側車道，變成大L形狀轉彎
當我車頭往右切的時候，這時候還有機車不要命的往前衝
好幾次都這樣
台中市的文心路右轉西屯路 永和豆漿那個路口
因為賣按摩椅的那個路口有機車待轉格
所以我必須要繞很大圈，我車頭已經切進去西屯路了
文心路上的機車還是逼近，然後就卡住，你看我，我看你，你很行嗎?
有種怎不衝過去??!!
有次也在烏日的五光路要轉到小巷子
因為路口有廣告招牌+路邊停車，導致我也要繞很大圈才能轉進去
當我確定後面都沒車時，我才慢慢的右轉，開多慢?含著離合器開
車頭切進去了，一台機車也是不要命的騎過來
然後再緊急煞車，煞到支支叫，你是要熱胎還是你很行?
貨櫃車這麼大台你是瞎了眼嗎?
有種就像電影一樣，從板車下面滑胎滑過去
我會當場下車給你拍手鼓掌
龜車永遠會拿出速限來當藉口
個人積分：56分
文章編號：9015988
willboy121658 wrote:
3台都有錯吧
2.你緊急煞車，也要看一下後面吧
你停下來表示後面的車就要停下來?
更何況後面那台是女生+雙載
女生反應就有問題了，更何況是雙載加上車道上有狀況(你和汽車)...(恕刪)
第2點我不太認同
大大您自己也是職業駕駛
應該知道就法規而言
這就是第3台未保持安全距離
更何況都已經很緊急了那還顧的了其他
而且樓主也作到了"應注意而且有注意"
所以煞住了也沒碰到前車
接下來的碰撞都因第3台而起
"未保持安全距離"哪有分騎開車的是否是老弱婦孺
樓主怎麼會有錯
如果要自認倒楣
對汽車最有利>>違規在先
再來是第3台>>因為本來應該要賠樓主 結果不用賠 倒楣的是受傷和修自己的車
最倒楣的是樓主 明明沒錯也絕對站的住腳 卻要自付損失修車
這還有公理嗎
不過如果2位妹妹夠亮
也願意留下msn和電話
或許可以考慮一下"自認倒楣"
個人積分：75分
文章編號：9017687
翻舊帳 wrote:
第2點我不太認同
大大您自己也是職業駕駛
應該知道就法規而言
這就是第3台未保持安全距離
更何況都已經很緊急了那還顧的了其他
而且樓主也作到了"應注意而且有注意"
所以煞住了也沒碰到前車
接下來的碰撞都因第3台而起
"未保持安全距離"哪有分騎開車的是否是老弱婦孺
樓主怎麼會有錯
如果要自認倒楣
對汽車最有利>>違規在先
再來是第3台>>因為本來應該要賠樓主 結果不用賠 倒楣的是受傷和修自己的車
最倒楣的是樓主 明明沒錯也絕對站的住腳 卻要自付損失修車
這還有公理嗎
針對第2點
我舉例說明
案例1
小烏龜A在高速公路上，要過收費站
因為沒注意到收費閘道
而不小心衝到大型車ETC閘道
就快通過時，小烏龜駕駛突然發現自己開錯車道
選擇1..快速通過，事後再繳罰單。
選擇2..緊急煞車，再轉往適合的閘道。
正確狀況應該選1
但是普通人都會選2..後果很大條，因為你緊急煞車，然後眼睛又要看哪邊可以鑽進去
表示小烏龜速度會變成0，那後方的大客車要過ETC的
ETC就是不用停才叫ETC
就算是50.40 撞上去也是雞蛋碰石頭
那這時候要套上翻舊帳說的
翻舊帳 wrote:
更何況都已經很緊急了那還顧的了其他
而且樓主也作到了"應注意而且有注意"
所以煞住了也沒碰到前車
接下來的碰撞都因第3台而起
"未保持安全距離"哪有分騎開車的是否是老弱婦孺
樓主怎麼會有錯
那後面的大型車撞上去也變成?
應注意而未注意?
未保持安全距離?
案例2
小烏龜B在某4線道十字路口
因為234車道都擠滿了車(紅燈)
為了貪圖能夠鑽到第一台
而跑道最左邊的左轉車道
到了第一台時，紅綠燈忽然由紅燈變成左轉燈
此時，小烏龜B就緊急煞車停了下來(因為他要直行)
但後面的車要左轉，此時再套上翻舊帳說的
翻舊帳 wrote:
更何況都已經很緊急了那還顧的了其他
而且樓主也作到了"應注意而且有注意"
所以煞住了也沒碰到前車
接下來的碰撞都因第3台而起
"未保持安全距離"哪有分騎開車的是否是老弱婦孺
樓主怎麼會有錯
那後面的車撞上去也變成?
應注意而未注意?
未保持安全距離?
那條車道本來就是可以直行的路線
並不是說，有狀況非得要定點停下來就停下來?
那停了下來，閃了前面，後面卻撞成一團
這樣豈不是引起更大的危險
很多高速公路的連環車禍就是這樣引起的
我並不是說，不應該停下來
至少停下來也要喵一下後視鏡
然後往邊邊停
這不是完全是樓主的錯
我只是說，如果停下來而有注意後方來車適時的閃到旁邊去
就不會有這車禍了
不要去說什麼那台車違規迴轉還是女騎士應注意而未注意
那都是別人，自己能夠避免掉這場車禍的誘發，自己就能夠解決
不要期待別人能夠應注意而注意什麼?
那台汽車要是有應注意而有注意-----他還會迴轉嗎?
那台女騎士是有應注意而有注意-----他會撞上你嗎?
我這麼說不是在譴責你不應該停下來
只是如果多一點注意，這狀況就能夠完全的避免掉
而不是事故發生了，再來研究誰對誰錯
人都受傷破皮了，車也受損了?
再來怪東怪西 有比較直得?
龜車永遠會拿出速限來當藉口
