討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

aman001

89分

樓主

aman001

個人積分：89分

文章編號：9277233

雖然中油年終領4.6個月很可惡,但媒體也不應該亂寫吧!

http://tw.autonet.com.tw/cgi-bin/file/file_view.cgi?qry=a81108420164001

文中提到中油向國外採購原油的合約一簽就是8年或10年,所以購油成本是8~10年前的油價,也就是每桶20~30美元........

這個記者會不會太沒常識啦!合約或許是8~10年約,但價錢當然是浮動的啊!雖然我不是中油的人,但以在DRAM廠的經驗,價錢應是每週/月/季浮動的

再說,該記者蔡XX對中油主觀的不滿,竟藉公共媒體以"恥"來評論中油,太超過了吧!

2008-12-04 17:20 #1

文章關鍵字

中油媒體 4.6

朱零

21分

2樓

朱零

個人積分：21分

文章編號：9277442

你能看的那麼透徹真是不簡單
要不要順便討論一下台電的購煤成本

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

shinbox

27分

3樓

shinbox

個人積分：27分

文章編號：9277619

噗...難道這種東西也可以買「選擇權」的嗎......

http://shinbox.pixnet.net

申時行

0分

4樓

申時行

個人積分：0分

文章編號：9278741

護航的真是明顯啊! 中油特遣艦隊!..........

wattercup

62分

5樓

wattercup

個人積分：62分

文章編號：9279175

過份的是夾國營之名行托勒斯之實....
既然民營就應該真的民營化如同企業一樣賺錢多分年終合理賠錢就應該公司自行處理而不是讓納稅人來當分母.....且油品自由競爭讓廉價的大陸油品也上岸.....而不是獨占

ataidx

188分

6樓

ataidx

個人積分：188分

文章編號：9279899

wattercup wrote:
過份的是夾...(恕刪)

但這樣也就變的不該控制油價....
像部份地區天天浮動油價... 反應機制~
不然現在的國營事業的產值並非沒有... 也並沒滯銷.... 但就是虧損...
這不是政策面控制售價的因素嗎?

員工也可憐... 並不是沒生產供給... 而是身為"國營"...依附政策定售價,背著稅收的大包袱,被扣著"領納稅錢"的帽子,就沒事被待宰..... 兩面不是人... 但是不代表我對它們的人事結構沒意見.. 只是以現階段方面來說....

Anderson4822

23分

7樓

Anderson4822

個人積分：23分

文章編號：9280548

現在都什麼年代了就開放競爭啊
反正中油也都打著反應油價市場機制在調價了
早已失去國營企業便民服務平抑物價的目的了

就開放由有意的廠商進入吧特許給老王
不也是多了一家獨佔企業罷了
連寡佔都稱不上

想想十年前的電信局那時的市話行動電話網路服務是什麼樣子
現在呢?

開放競爭後中油還能賺錢員工要分十個月二十個月年終也沒人會有意見的.

chiugcp

13分

8樓

chiugcp

個人積分：13分

文章編號：9289606

開放競爭之後
只怕你連便宜的油都買不到囉
如果賣國外比較賺
誰還要賣國內

之前油貴的時候
國內一直壓抑油價
要調升的時候台塑就給你漲多一點
大家都跑去加中油
台塑都拿去賣國外

雖然中油台電這些企業
虧損也發獎金
但是你如果開放給他自由調售價
他保證不會賠
好啦那開放自由市場售價會變便宜?
簡單的說賠錢的一定沒人做
台電山區不供電或是售價超貴
中油不會在中橫開加油站
外面油價好一定賣外面
後來的競爭者一定是挑好賺的做
老國營會不會倒不知道
只怕到時候你又懷念現在還有政府可以控制他們的售價

當然跟政府還有連結的時候
有一些額外的支出那又是另一件事了....

washltz

6分

9樓

washltz

個人積分：6分

文章編號：9289801

申時行 wrote:
護航的真是明顯啊! ...(恕刪)

沒必要這樣虧人家吧！他說的也是事實~~本來就不可能這樣採購
對中油不爽，難不成一定要用抹黑才能洩氣？

中油油價如何可以討論，但是用這種媒體的方式抹黑本來就要說明。
笑死了~如果我是沙烏地阿拉伯，明明油價升到一百多美元，我還乖乖
賣你十五美元？我白痴喔？我乾脆毀約看你要不要跟我買看看。

不要買也可以，去買別人的也是一百多美元，我省下來的量賣給別人賺翻了~