討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

16分

樓主

個人積分：16分

文章編號：9341882

酒駕.. 致人於死..判死刑..讚成嗎?

如題..
聽聽大家的意見...
小弟本身是蠻讚成的啦..

不然..罰錢..有錢人又不怕..酒駕撞死人..了不起賠錢嘛!!
這樣子對於守法的無辜人士不是很不公平嗎??

That's All.

2008-12-09 15:09 #1

roc005

0分

2樓

個人積分：0分

文章編號：9342289

死刑嚴重暸點

但是10年以上的有期徒刑就夠嚇人的瞭~~

PT2006

90分

3樓

個人積分：90分

文章編號：9342328

我也贊成!
最不希望就是判無期徒刑!
我們還要納稅養他一輩子! orz

orz

ctboy

68分

4樓

個人積分：68分

文章編號：9342345

但是有些相關配套的法規要更明確

有人因為天氣冷喝了一碗燒酒雞
喝完後身體暖暖的意識也十分清楚
稍後他需要開車去完成事情
他很守法的開著他的小車車在台北市街頭
結果天外飛來一台摩托車(不知從哪冒出來的)
結果出了車禍把人給撞死了
酒測結果有喝酒的現象

阿，他要被判死刑了

因為燒酒雞加上白目的摩托車騎士
所以他死定了

以上只是可能
不排斥這種法令
但是所有的規定要明確
不要有模擬兩可的條款
不然有錢人還是能脫罪
沒錢的就當替死鬼

3824分

5樓

個人積分：3824分

文章編號：9342673

鞭刑... 小弟倒是蠻認同這種罰責 ( 照三餐鞭,應該很痛苦吧 )

死刑稍微有點嚴重

wirmmmok

16分

6樓

個人積分：16分

文章編號：9342676

我反對~!
因為死不能解決一切~!
雖然用國家稅金養廢人很另人不爽~!
但其實有很多的方式可以用
到是有一點到是要先作
就是酒駕的人應考慮永久吊銷執照

工作真難找~

0分

7樓

個人積分：0分

文章編號：9342833

絕對是反對的...

不是說喝到酒醉撞死人的人不該死
而是撞人當下意識是否清楚是相當難判定的
不是一台機器就能輕易測出來

在者...
對有錢有關係的人
還不是一樣沒差?

HF-096

0分

8樓

個人積分：0分

文章編號：9343122

我贊成.....不過那是不可能的事....
都快要廢除死刑了

如果可以的話
當然希望可以這麼做
就是有一些人抱著僥倖的心態
或是以為自己千杯不醉的
最好是直接就給它就地正法
罰則不是對每個人都有用
會再犯的人還是有
不過把它判死刑就沒有問題了
畢竟死人不會酒後開車<=廢話!人都死了怎麼酒後開車啊!
也不用去賭它會不會悔改

airzard

322分

9樓

個人積分：322分

文章編號：9343190

先不用談到那麼遠，蓄意酒駕一經查獲直接沒收他的"凶器"就好了，機車就沒收機車，
汽車就沒收汽車，看有多少人能夠被這樣罰，幾乎每次撞死人的，都有酒駕N次的紀錄。

26分

10樓

個人積分：26分

文章編號：9343234

我認為死刑太嚴重點
但是禍已經釀成了
酒後不開車也是強力宣導很久了
那撞死了後在判死刑有點馬後炮
不如在那些人喝了酒後這時間點上警惕
喝酒開車不管有無肇事被抓到
除了重罰還要鞭刑
被鞭過永遠忘不了...
因為每個酒後開車的人都是抱持著僥倖心態

hihi

1
2
3
4
5
11

小惡魔廣編特輯

[12月] Mobile01會員獨享丨年度最終賞！Apple AirPods Pro 3 夢幻降臨！

突破框架的白牌ADV浪潮！宏佳騰Brera X 250風格至上，輕巧駕馭城市與曠野

Toyota bZ4X性能與續航力全面升級、質感與配備同時進化，最值得入手的超值進口純電休旅！