要抓民眾 改大燈與定位燈 是否需要先檢討 路燈亮度(尤其下雨) 馬路路面狀況(尤其下雨)



要抓民眾改大燈與定位燈,是否需要先檢討路燈亮度(尤其下雨時!),原廠大燈根本看不道路面

馬路路面狀況又差(尤其下雨更慘到處坑坑洞洞)

小弟就有切身之痛 前幾年某晚因為行使路燈不亮,又加上原廠大燈不夠亮 又沒定位燈只有一個小小的尾燈(車輛很不明顯尤其是黑色車)

於是被車輛擦撞 導致失控 (當時騎很慢又很靠路邊) 當晚因沒路燈原廠大燈不夠亮失控後因視線不佳,又加上馬路高低落差太大導致車禍

骨折送醫開刀 期間修養4~5個月 (到現在還找不到肇事者) 至從那次之後就上hid又加定位燈, 上魚眼很貴車又驗不過,被抓又要多花錢買一組新燈具(那些錢可以繳好幾張罰單了)

小弟車子是大眼悍將本身燈具就在下方斜板已經比較低,又加上燈具左右分開,為顧及對方來車只裝右邊且調很低不會影響到對向來車,(自己有開燈站在車前看過)

原因一>我不想因為車子亮度不夠被撞 或是因為沒路燈或是下雨原廠大燈不夠亮加上路面狀況差導致犁田

要抓民眾是否因該先檢視這些原因? 原廠汽機車比較新的車都有搭配hid(不就是因為亮度高在視線不佳的地方比較安全尤其山區) 那些買舊車款的人呢?活該死好?

雖然現在開放改裝hid可以驗車但是標準非常嚴苛 又很少有通過檢驗標準的燈具 以及相關資訊

講難聽一般機車幫民眾改裝hid加魚眼 去監理站驗車 能容易通過的又有幾個?不管驗什麼找黃牛就能過!(很多人都知道)監理站的公信度?

馬路好 路燈夠亮 又不會常遇到沒路燈 相信很多人都不會去改裝

很奇怪的道理 改裝品可以大喇喇的賣 卻不能裝 會被抓! 要有效解決種種亂象是否先從販售者管制?而不是治標不治本的抓一般民眾 不懂車的人一堆根本搞不懂何謂原廠設計原廠設定

樓下大大所提供的相關資訊

驗HID事先妥相關文件
1. HID購買發票。
2. 廠商改裝證明文件(幫你移植HID廠商,書面證明,如原廠製造商,代理商或者機車修理業)。
3. HID型式認證(指燈泡規格經過安全審核過)。
4. 身分證及駕照(本人驗車不需印章)
5. 汽機車異動登記書(服務台領取),汽車檢驗費300執照費150。
第三項要經過ARTC認證,ARTC檢驗燈管合約證明報告共1份3張
這根本就不會過,所以HID要驗過很困難


上hid沒上魚眼的該抓去砍頭?H4頭燈調高一點還不是刺眼!(有這麼好驗的話早就去摟還不是要找黃牛?)那原廠車出的hid沒魚眼的?(還量產勒!原廠的就不刺眼?)

我想大家都有不同的看法 本人只是說出自己的看法 不認同的就當沒看到吧






重點是會不會影響到其他用路人的行車安全吧= =

你不希望自己的車被撞

難道就要犧牲那些被打鳥HID又不加魚眼打到眼睛的人去撞分隔島嗎...

有點自私
這種文章發表出來就是要被那些正義魔人砲轟的
不能否認台灣的地面環境真的差到爆
連要改來面對惡劣地面環境的避震也算是違法改裝
再來是HID
說真的只裝HID真的很讓人受不了
每次看到後照鏡那個光線都讓我眼睛快瞎了
我也有裝HID但是我有改魚眼
是有驗過車的合法改裝
所以要改HID請去裝魚眼並且驗車吧!

平常都潛水這也是我註冊後第一次發表文章
真的是受不了正義魔人

套一句老話
不要對號入座
如果騎到車子稍多的地方,能自動把照人眼的燈切換成正常,我就支持

燈太亮真的是很危險的,自己危險也連累別人
我想...市區的路燈已經夠亮了吧
下雨天應該也是不錯亮
主要是郊區稍微暗了點
其實改hid有些人是為了安全~~
最起碼小弟我個人是這樣
我自己有改hid可是我已經調到最低了~~我自己也試過~~
站在車子前面~~完全不刺眼
也叫我親人坐在車子上~我開hid~~
結果我爸說一點都不刺眼
所以我覺得啦~只要把焦距稍微調一下~~不至於到很刺眼
至於台灣的路面~真的只能越無言來帶過~~很多地方路面糟糕又沒有路燈
叫機車騎士怎麼騎阿~~
是阿~~~
要裝HID也要順便上魚眼,
這才是正確的選擇阿,
不要讓自己的快樂,
建設在別人的痛苦上。

艾大爺 wrote:
這種文章發表出來就是...(恕刪)

我有裝HID和魚眼,
可是還是不敢去驗車,
因為聽說現在根本驗不過,
去只是會浪費錢吧了,
所以想請問一下大大,
你是怎樣驗過HID加魚眼的阿,
想聽聽看~~~
把大家安安阿
艾大爺 wrote:
這種文章發表出來就是...(恕刪)


聽說現在不只是要燈型合格 爾且燈具也要是有書面證明通過認證的 不像以前只要登行會過就好

請問大大是哪時候驗的? 用哪家的是否能提供相關資訊


裝了花一堆錢魚眼又驗不過 被抓到又要買一組新的燈具 沒上被抓頂多是把燈泡換回來


~凱~ wrote:
我買的是黃色又調滿低主要只照地面怕照到別人!

你看起來是照地上,對向車道或者前面的車子看起來可不是這樣
~凱~ wrote:
那些買舊車的人呢?活該死好?

這樣講很冷血,但是對不起
車子老了燈不亮,款式舊的大燈效果比較不好
本來就是這個樣子。
wces6307 wrote:
你不希望自己的車被撞
難道就要犧牲那些被打鳥HID又不加魚眼打到眼睛的人去撞分隔島嗎...
有點自私

我同意你說的
他這樣說有點「別人都死不完的意思」
~凱~ wrote:
聽說現在不只是要燈型合格 爾且燈具也要是有書面證明通過認證的 不像以前只要登行會過就好

驗HID事先妥相關文件
1. HID購買發票。
2. 廠商改裝證明文件(幫你移植HID廠商,書面證明,如原廠製造商,代理商或者機車修理業)。
3. HID型式認證(指燈泡規格經過安全審核過)。
4. 身分證及駕照(本人驗車不需印章)
5. 汽機車異動登記書(服務台領取),汽車檢驗費300執照費150。
第三項要經過ARTC認證,ARTC檢驗燈管合約證明報告共1份3張
這根本就不會過,所以HID要驗過很困難
個人是建議...

HID是沒必要啦 因為真的被照到會很刺眼 影響行車安全

但是定位燈我個人是支持不能開罰

因為煞車燈真的是不太夠...

改定位燈如同反光鏡的道理

讓別人更清楚知道你在哪裡(尤其是深色的車)

而且我想不到哪裡會危害到人

又不是閃爍讓人無法辨別方向

是提升行車安全性

本人有改定位燈

但是方向燈是原廠(黃色)

煞車燈是狼牙棒(紅色)

並沒有改裝顏色 我真的不覺得這妨礙到誰了 我是再增加自己的安全性!

給各位參考!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!