連遊戲機PS4都要用推土機平台了,一堆人還在推土機cpu跑不動遊戲??


anglle wrote:
討論AMD或INTEL效能有多大意義??
最好的花最少錢買最合適自己的才是...
更何況現在CPU同價位的效能差距是有多大
FIREFOX開5個分頁看迷片是有天和地的差距??
還是有差到開什麼軟體可以差距到10分鐘??...(恕刪)

你很好笑
如果討論效能一定是用在轉檔、修圖、甚至算圖檔耗費CPU的事
有在玩攝影的一次轉個幾百張RAW應該不是甚麼大不了的事
你說的那些很抱歉低階賽揚就可以搞定了

電腦又不是只有你上述那些事情可以做

Wow_Senior wrote:
我不明白什麼是BJ4...(恕刪)


BJ4=不解釋

好吧 我以為他測試的軟體是以100%使用率下去轉檔(部分轉檔軟體都是)
所以才想說既然都是100%下去轉檔怎麼功耗3470會比較低..

這方面是我誤會了. 在這跟你道個歉.

Wow_Senior wrote:
我不明白什麼是BJ4...(恕刪)


...

jimmyyang207 wrote:
因為他沒有擷取原文全...(恕刪)


我看了 謝謝哦!瞭解了
應該是現今遊戲大多都只用"單核"
如果市面上每個遊戲跟軟體全都對"多核"優化
我想自然沒這問題吧?
硬體進步,不代表軟體想跟著進步
不然多核都出這麼久了
也不是滿街都多核優化

東影神煌 wrote:
應該是現今遊戲大多都...(恕刪)


因為這是個人電腦....
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/crysis-3-beta-test-gpu.html

看來 crysis 3 很看CPU單核效能的
一號機: R9 5900x + RTX 3080

紀小麟 wrote:
這樣說好了 ...

amdcpu3000塊 一年電費要多100
intelcpu4500塊 一年電費要多60

5年下來
amd+電費=3000+100*5=3500
intel+電費=4500+60*5=4800

amd電費省過intel+cpu價錢.. 還是你以為intel都不用電費的.. 本身價錢加上比較省電的電費也不會好過amd功耗耗掉的電費
哪裡回本了你說...?


你這是只算待機吧

有算到使用時的嗎?

運算快省下來的時闁成本,及算完就可以關機不用開著

還有全速跑時秏電量的差距...
一號機: R9 5900x + RTX 3080

紀小麟 wrote:
一直功耗來功耗去的....(恕刪)

大大不用自己繳電費吧~
呵呵~
mysads wrote:
大大不用自己繳電費吧...(恕刪)


這樣比比不完啦

那顯卡呢你的顯卡有比人家省電嗎

i7你沒超頻嗎?

家裡電燈呢?

那麼計較乾脆當原始人最省

最重要是不要省小條花大條

現代的cpu真的沒耗電到哪

一直針對這種小條的幹嘛

有錢人買顆i7省個幾十瓦洋洋得意

結果一上路就是飆跑車飆重機燒個幾十公升汽油

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!