連遊戲機PS4都要用推土機平台了,一堆人還在推土機cpu跑不動遊戲??

Sony研發代號為「Orbis」的遊戲主機 (亦即傳聞的「PlayStation 4」)

硬體規格:

4組64位元架構的AMD推土機 (Bulldozer)平台雙核心處理器

AMD R10xx繪圖處理器

8GB系統記憶體

2.2GB的顯示記憶體


可見推土機應付現今的單機大作根本夠用


間接戳破什麼推土機跑不動遊戲的謠言

可以說推土機足以應付五年內的遊戲機大作都沒問題

甚至是4k級的大作

否則sony也不會採用

這顆cpu的擴展性很高,只要顯卡夠力,任何大作都跑的動

所以說最近想組高cp值遊戲機的朋友看過來啦

買顆fx 8320 fx 8350 八核心cpu

搭配 7850 7870 7950 7970以及即將到來的8000系列顯卡

你也可以享受到有如次世代主機ps4的遊戲體驗喔

基本上硬體效能是差不多的

價錢還比i5便宜

推土機本來就是高cp值的遊戲平台

只是很多人一直有誤解啊

我自己的使用經驗,跑遊戲都很順啊

就不知道網路上那些謠言怎麼來的

現在sony次世代遊戲主機也採用,無疑證明那些謠言根本是錯的
所以我就不知道為什麼我每次配單用推土機平台都一堆人反對

沒啥好反對的

只要價錢合理,符合需求我就會推,現在降價後cp值很高啊

我都是自己用過沒問題才會推的

sony都拿來當遊戲機了

跑電腦遊戲又會有什麼問題

通通是迷信,刻板印象

再說我有三台推土機打樁機電腦

好不好用我自己最清楚

台灣也是自由的社會

哪有說強迫別人配單一定要用intel

amd特定產品fx-4170 6200就要被封殺,只能推沒L3快取的apu

這種網路暴力我完全不能接受

所以在此聲明一下

大家互相尊重,不要看到配推土機的單就反

你可以推薦自己的單,而不是一味去反對別人的單

大家都有發言推薦的權利,也有使用各種產品的權利
為什麼會有遊戲機的發明 顧名思義就是拿來玩遊戲

那電腦呢? 為什麼常常有人說玩遊戲電腦配備要很高才不會跑不動 LAG的之類的話???

因為電腦本來就是拿來做很多事情 並不是只有遊戲 所以也沒有專門為了遊戲而設計~

這樣說還不明白的話...

今天你想玩畫面優 影音讚 又是你期待已久的遊戲~

給你自己選~ 就給你1萬塊 ps3 xbox 這2款遊戲機其中一台都可以買得起了吧?

至於電腦呢?

1萬塊是要買什麼

這樣相比任誰都知道到底插在哪?

今天提出來討論不是支持哪邊 只是說出某些人不知道的盲點

一昧地追求別人的觀點...

電腦市場說實在的都被intel大部分給佔據了

那amd呢 他又如何生存?

當然只能看周邊市場有沒有擴充的餘地,雙核心,4核心,6核心,8核心?

再10年是不是100核心了....

哪來這麼多

專門為遊戲而生產出來的東西 如果說效能低 又沒有你所想要的需求 那它做出來我還真的不知道能做什麼?

重點就是因為amd的u便宜 如果說今天ps3 xbox裡面是i7 那成本不是提高許多?

效能根本不可比擬...

很多都只是商業手法和噱頭罷了今天他說他是8核心 處理速度最快~

那價格才幾千塊 ~ 你認為呢?

那一顆好幾萬的u 是做假的嗎??

電腦這種東西 便宜準沒好貨 這是一定的...

要效能? 要好玩? 要畫面?

奉勸還是買電視遊樂器吧

一樣的遊戲 一樣的畫面 一樣的爽快感 電腦至少要買到好幾萬....

真的很不值得說...

因為他就贏在是"遊戲機"

(純粹分享個人觀點,如有不快 請無視本篇) 感謝~

ponjiayulady wrote:
Sony研發代號為「...(恕刪)


現在CPU效能都很過剩了,不管選哪家都很夠用。不過AMD高階市場真的很吃虧,功耗還是沒有INTEL好看,這是唯一可惜也無可奈何的地方。

目前只希望新一代的PS4畫質不要和PS3一樣悲劇就好,還輸XBOX360= =


a125886463 wrote:
電腦這種東西 便宜準沒好貨 這是一定的...

我不知道該說什麼
換言之
高價格的電腦必定是好貨?
您是這意思嗎?
--------------------------------------------
還是那句老話
需求+口袋深淺=好電腦
品牌迷思+盲目推從=\好電腦
不知這樣是否有誤?
其實結論剛好相反
用AMD的架構
主要就是便宜
之前SONY會在一開始滑一跤
就是用了IBM的CELL
沒甚麼特別的原因
就是特規
特規搞得好
全家升天
用不好....死是整個公司的事

至於優不優化
說老實話
從遊戲機的角度
他沒有必要為了其他的應用程式去做"OS"優化
是的
現在拖累整個系統卻讓硬體市場蓬勃發展
最大的推手也是最大的元兇
就是WINDOWS

我是不知道為什麼SONY這次的PSV和PS4居然開先例的沒用特規
(SONY是很愛特規的~~ 比APPLE還威~~)
或許是真的沒錢燒了
也可能是賠怕了

用AMD最大的好處在哪??
就是互通性

這個互通性不是說我今天PS4 效能不足了
可以去買一顆A12來塞
而是生產線的問題

今天他不用請廠商特地開一條生產線
來生產我們家的東西
而是在現有的生產線
直接拉產能來做我家主機的CPU

不用INTEL的原因
我想是因為授權費和技術架構的問題吧
在商言商
I廠我要付出10億的技術授權使用費
A廠卻只要花我5000萬
我神經病去用I廠喔?


至於優不優化
說老實話
光是架構就不同
廠商要做優化的是根據系統
不是根據硬體
看看2006年出的PS3用的是甚麼硬體??
256的RAM+256的GDDR3!!
"危機"來的 請服用
或許跑某些跨平台的遊戲
真的稍顯吃力
(我知道 上古卷軸好像就有類似的情形~)

但是在本家或是協力獨佔一廠的遊戲
完全看不出這是七年前的主機
(秘境探險也是順順的 還有最後倖存者!!)

是沒錯
APU在組機上面
不失為一個高CP的好選擇
連我都想弄一組來玩玩
反正大約在15K左右可以弄到一套中度遊戲可以跑得很順的電腦
還不用插顯卡
(其實這點我抱持存疑的態度~~")

但是電腦就不同
同架構下
電腦不是單純的遊戲機
要應付日漸龐大的作業系統
還有!!
"影音多媒體" 跟 "生產軟體"
從同價位來看
或許真的i7毫無CP值可言
但是...人家確實真的就比較強

其實大家不討厭AMD
說真的
我也覺得AMD CP值真的很高
但是....
AMD效能確實就是比較弱
或許沒有說全面性的弱
但是在目前的應用上面
就是真的比較弱
(這都是有圖有測試的結果 我一直想到 在友站 PCDVD 有一篇 IVY G2120的評測 是有關於各遊戲對CPU的FPS測試的 有大大說..."這三張圖 是叫AMD不要出CPU的意思嗎 = =" " 我笑到快翻掉 XDDD)

並不是大家把I社當神
像我到現在還是有一個比我早玩電腦的
還是認為AMD才是組機聖品
INTEL根本又爛又熱又貴
(剛好是K8那時候的 他後來就很少碰組裝~)
但是在現時點
確實INTEL就是手握了外星科技~~
不是?
怎麼我看見的好像不太一樣
應該是AMD A10 也就是Trinity 這種APU才對,不是推土機
一香(箱)、兩香(箱)、三香(箱)、四香(箱)、五香(箱) (老闆聽了很爽一直搬) 老闆,我要張君雅五香海苔一包

小弟比較想知道的是,
它是四顆雙核心CPU,
還是封裝在一起變8核心,
如果是四顆是否是因為考量散熱,
或特殊協作方式?
只要 SONY 採更開明的態度,CPU 和 RAM 都使用插槽式讓買的人能自由擴充升級,我想一定會更熱賣,會創造出更多玩法,例如說在 PS4 模擬 PC 的軟體等,不過可能性很低啦~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!