牡羊o戀羽 wrote:
同學電腦用久了想買一...(恕刪)


用AMD的CPU,玩遊戲不能越級打怪,會死!!

是因為這樣不好用嗎?
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了
這種事情好像沒有一定的對、錯和好、壞,
畢竟每個人的立足點就不一樣了,
硬要要求接受不同的需求感覺沒甚麼意義。
只是偶爾來一下這種文感覺也蠻不錯的,
至少可以打破一如往常的無聊。
s8726413 wrote:
外行看品牌,內行看用...(恕刪)

您真內行,跑數據實驗的軟體,需要大量資料運算也算平常用途?是你的平常用途吧。真的看不懂你說什麼。
什麼狀態下AMD要跑兩個小時,INTEL只要十分鐘,該不會要跟我說INTEL那臺有配nvidia CUDA,AMD那臺沒有。
跑數據實驗的軟體,需要大量資料運算的話應該實驗室會用Xeon/Opteron之類的工作站或伺服器吧。
一香(箱)、兩香(箱)、三香(箱)、四香(箱)、五香(箱) (老闆聽了很爽一直搬) 老闆,我要張君雅五香海苔一包
也沒有誰好誰不好,各有優缺點,intel的cpu一直以來都以雙工效能為佳,

處理轉檔以及跑檔案來說intel為首選,但AMD也不差阿~

我k8時代就很愛那顆3200+,溫度不高跑遊戲又順而且價格不貴^^

主要是看你電腦用在哪邊啦,玩遊戲居多的話建議買AMD,

如果要跑3D繪圖軟體,影像轉檔就選intel.
我覺得這真的是十年河東十年河西耶…

那一家好,那一家爛,決定當時的製程吧

P4時代我買了3.2G (640)的Pentium 4
高熱低效能,風扇又吵,一顆還要9900元

那時真的Intel是被AMD打趴在地上哭的

整個電腦圈,整個光華圈都說Intel退步AMD20年

結果反而Conroe出來扳回一城

難保AMD不會爆衝一隻黑馬出來…


我是Intel死忠者…但我不否認AMD也有屌過Intel的時候
niceplay0304 wrote:
INTEL 真的比較...(恕刪)


我笑了

技術不好 不等於硬體不好

解決方法:使用者砍掉重練
這位大大真激動啊~ (笑~)
我覺得後面的大大更好笑!
什麼男優比較持久.....我看到快笑死了....
太有創意了....
或許還會出現,我用XXXX,謎片中的女優比較正。
快笑死了啦....哈哈哈....
標準的討戰文與標題殺人法

好不好用的問題,有太多人回答了,繼續說下去太累~~~~
散熱設計的好壞決定 Turbo Boost 的能力
AMD喔....我身旁一堆人還不知道有AMD這個東東哩....

他們只知道Intel 這家

诶 我解釋了很久才有辦法阿
有的人買東西只重品牌

有的人買東西較注重C/P值的高低

怎麼選擇,見仁見智

爽就好 @@
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!