同學電腦用久了想買一台新電腦主機,問我買哪一種比較好,便宜又不錯的? 預算1萬多,玩遊戲用
我跟他推薦AMD的 效能不錯 價格不會太貴 1萬多就可以組一台不錯的
另一個同學聽到就說: 幹麻買AMD的效能差又濫,便宜沒好貨 都快倒了 買Intel比較好啦 效能強又好!
就這樣莫名其妙就吵了起來........還跟我說貴就是好...整個就是很無言
我心想 難道便宜就沒好貨?
我覺得AMD也不錯啊 自己也有一台X2-4800+
想請問各位板大們 你們覺得呢?
我幫朋友推薦 真的錯了嗎...- -!
個人積分：160分
文章編號：18873216
個人積分：29分
文章編號：18873286
個人積分：3分
文章編號：18873293
個人積分：298分
文章編號：18873401
個人積分：32分
文章編號：18873472
假如樓主您只是要做文書處理或是打打遊戲，說實在話A社的東西就夠用了，因為
程式沒有對多核作優化，在貴的多核也是白搭(效能跑不出來)。還有遊戲的部分
大多都是重顯卡，所以兩家在"一般的"遊戲上差異不大(ex.信長、魔獸...等)。
但假如樓主您也要兼顧轉檔，跑效能、分數的話那就請選I社的東西，多執行緒
及較新的架構(因為A社從K7~K8開始CPU架構大多沒做啥更新)，差異應該是顯而易見。
平心而論，A社的東西就是兼容性高，較新的CPU可以插在較舊的主機板上，還有因為
價格的關係，一般用途的話，A社的東西應該C/P值較高，但是晶片生產良率較低，
所以才要關掉有問題的核心，但在一般使用下沒啥差異；而I社的東西"大多"(不是全部)
是以效能為主以及製程、架構都略勝一籌，所以不管在各項效能評比內，I社的東西都極為吃香
(ex. http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=1498511)
但是當您要升級CPU時，就請連主機板一起打掉重練(腳位不一樣)。
其時您可以反問您的同學，他一般使用電腦時有多少時間CPU是處於滿載
，貴的東西不一定就是好，反而是要看實際需求有沒有用到，打個比方來說: 一般使用者買了
xeon x5680的CPU(一顆五萬多)，但假如只是拿來打打接龍、踩地雷的話，裡面有很多功能
(ex.AES指令集 多QPI架構...等)都派不上用場，買了也是白搭，以後要脫手實也鮮少人會去買吧。
個人積分：18分
文章編號：18873554
個人積分：7832分
文章編號：18873680
個人積分：1分
文章編號：18873787
那組Intel恐怕上好一點的連裸版都還差Power這些東西，
順便一說，
AMD 630在Windows 7下測試 7.3分
Intel 750在Windows 7下測試 7.5分
但是兩者的價位嗎..... 因該不用我多說，
到不如把那些錢換算成散熱的經費，
還可以超頻10~20%以上，
Intel強項在於浮點運算(PI)，對於使用3D MAX , AutoCAD
或做高精度運算，轉檔，壓制等，這點AMD一直追不上Intel
好比如果我解壓縮一個1G的檔案，使用同等級的Intel約18秒，
AMD最少會慢Intel五秒左右也就是最快也要23秒。
(這是舉例，並非每人電腦都一樣，以上是個人的淺見，如有誤請鞭輕一點)
個人積分：5分
文章編號：18873942
