Havok原是一家業界領先的軟件服務提供商,其物理引擎被超過200款遊戲使用,許多電影也應用了這家公司的軟件技術。去年9月,Intel突然宣布收購Havok,業界普遍猜測此舉是為了抑制NVIDIA、AMD在遊戲物理引擎領域的擴張。

日前,Intel使出了擴展Havok物理引擎市場的殺手鐧——免費! Havok在網站上開始提供其物理和動畫引擎產品的全免費下載。內容包括Havok SDK庫、樣例、技術文檔以及支持Maya、3ds Max和Avid XSI等3D建模軟件的格式轉換工具。所有的一切只要簡單註冊一下姓名郵箱就可以免費下載。

更令人驚訝的是,之前傳言此次免費下載將僅僅提供給非商業應用。但實際上,即使是使用Havok引擎開發商業遊戲也完全不需要付費。 Havok在授權文檔中稱,Intel將全數負擔所有遊戲開發商購買Havok引擎授權的費用。實際上,由於Havok已經是Intel的全資子公司,這就相當於Intel將Havok引擎全免費送給了所有遊戲開發商。目前需要付費購買Havok物理和動畫引擎的只有兩種情況:一是開發商品化的非遊戲應用,由於Intel主要關注的是遊戲物理引擎市場,因此這些用戶在試用6個月後必須付費購買授權;二是如果用戶需要兩款引擎的源代碼以及完整的客戶支持服務,才需要購買授權。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
什麼是免錢的最貴,這就是,Intel的陽謀讓遊戲開發公司使用havok物理引擎完全免費,可是沒講是只對intel最新版處理器最佳化,免錢的最貴這就是。

遊戲公司為了不損失AMD顯示卡的用戶,打死就是不用physx,Nvidia要用physx統一PPU大夢早就破滅了。

havok物理引擎遊戲大舉入侵,大家多多保重,我路人我旁邊路過留

事實大於雄辯,要遇到havok物理引擎的開發的遊戲選Intel最新版處理器就對了,一切都是Intel的陽謀,havok一統江湖的日子不遠了,照Nvidia這樣搞的話。

jacky841224j wrote:
您太誇張囉小弟我就是...(恕刪)




有圖有真相

請參考 超過70度



tierralsi wrote:
有圖有真相請參考 ...(恕刪)


筆電就算了吧...
筆電散熱效能很差 50度以上根本不是問題

我說的是桌電...
明明就是低電壓版本 還這麼熱 真是的 = =
gameguy wrote:
Havok原是一家業...(恕刪)
gameguy wrote:
什麼是免錢的最貴,這就是,Intel的陽謀讓遊戲開發公司使用havok物理引擎完全免費,可是沒講是只對intel最新版處理器最佳化,免錢的最貴這就是。

遊戲公司為了不損失AMD顯示卡的用戶,打死就是不用physx,Nvidia要用physx統一PPU大夢早就破滅了。

havok物理引擎遊戲大舉入侵,大家多多保重,我路人我旁邊路過留

事實大於雄辯,要遇到havok物理引擎的開發的遊戲選Intel最新版處理器就對了,一切都是Intel的陽謀,havok一統江湖的日子不遠了,照Nvidia這樣搞的話。


如果Physx當初免費,Havok就不會如此被廣泛使用吧
Havok針對Intel最佳化不是不可能
但不管有沒有支援Havok,遊戲評測Intel還是普遍比AMD好
而且打從CS時代,大家就傾向使用Intel


何必去想太多,那裡比較好就往那裡走
有人會說債券型基金年報酬約6%,但因為基金投資這些錢都是被法人拿去炒股,所以我死也不買基金
然後自已殺進股市,頭破血流後,自己立下一個論點,法人,外資,主力真的很可惡
(相對股票型基金,債券型本金比較不會損失)

何必呢

早在之前小弟就一直告訴大家核心效能對於遊戲的重要性
現在總算大家比較有些認同
別人一台一台換
我的i3-530 oc 4G到現還是很好用,頂多把HD3850拿掉
換HD6870開高解析,BF3的fps還不是破百
只是覺得BF3太傷眼,還是玩BFBC2
忘了說我HD3850玩BFBC2 fps一樣也是破百

就一直說CPU是fps值的基本盤
跟股市很像,指數要推升還是要靠主力

浮浮沉沉 wrote:
最近有接觸到INTE..

測過G630後,它的效能超乎我的想像
SUPER PI 1M約15秒,CPUMARK 99約400分。

我不知道中低階的CPU效能已經到這種地步了,
一顆不到NTD$2000元的CPU,居然這麼快。

前年接觸到CORE i3 550(3.2G),其SUPER PI約是13秒,
這還是4M L3以及3200MHZ堆出來的。.(恕刪)


1M 太小

要測大一點 .最好 run job i7 4GHZ 1Hr , 在回頭用 PENTIUM G630..

CPU 越來越快 但電路越來越大 ..
AMD
要組超低價電腦可以買
畢竟他最便宜的Sempron CPU比Intel Celeron便宜約300塊
AMD便宜的主機板也比Intel便宜約200塊
另外要組準系統沒辦法插顯卡的電腦也可以買
APU至少性能跟低階顯卡差不多

其他方面AMD已經完敗了
高階要快打不過Intel
功耗又比Intel差
現在組電腦完全不想用AMD(除了上列兩種情況)

虧我754和939時代自己和幫朋友組了好幾台AMD的電腦
X2-555是我最後一顆AMD

要我再用AMD
先把那該死的功耗降下來再說吧
人家65W就跑得嚇嚇叫
你就非得搞到125W

另外要用Intel也是Nvidia害的
一些朋友的軟體較特殊要用到CUDA
就非得用那破200W的顯卡
既然顯卡省不了
那就一定要省CPU的功耗
不然整台電腦熱得要死
不只電腦電費
連冷氣電費都增加


TDP不等於實際功耗吧

雖然很接近就是了
kurakilin wrote:
AMD要組超低價電腦...(恕刪)


你也幫幫忙。現在sempron那種效能能看嗎?
便宜300划算嗎?
便宜1000再看看有沒有人買吧。

版子?760來比H61?
880/890系列也都是兩年前的產品了。
遑論7系列?
就是要比最便宜對吧?

最便宜的Celeron G搭H61可以一堆測試打得FX-8150+990FX七零八落悽慘落魄。
那Sempron搭760G哪一個測試能打I7-3770K搭Z77七零八落悽慘落魄?

沒必要硬要爭回最便宜的稱號,就只將話語講一半而已。
少跟我來總是有人有需求這種講法。
這種比較連你自己都說服不了還想要別人能接受!?

Wow_Senior wrote:
最便宜的Celeron G搭H61可以一堆測試打得FX-8150+990FX七零八落悽慘落魄。
那Sempron搭760G哪一個測試能打I7-3770K搭Z77七零八落悽慘落魄?

沒必要硬要爭回最便宜的稱號,就只將話語講一半而已。
少跟我來總是有人有需求這種講法。
這種比較連你自己都說服不了還想要別人能接受!?


喔~~~

單核心是輸沒錯啦~~



---------------------------------------------

X4-638 $1700~1800

那貴問INTEL要拿哪顆出來拼???
閒暇時歡迎來坐坐...( ̄﹏ ̄) http://ppt.cc/e60i0
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!