INTEL VS AMD 的感想

最近有接觸到INTEL PENTIUM G630(2.7g)的CPU，
通常我拿到新一點的CPU，都會稍微的測一下效能，
都用古老的CPUMARK99以及SUPER PI。

測過G630後，它的效能超乎我的想像
SUPER PI 1M約15秒，CPUMARK 99約400分。

我不知道中低階的CPU效能已經到這種地步了，
一顆不到NTD$2000元的CPU，居然這麼快。

前年接觸到CORE i3 550(3.2G)，其SUPER PI約是13秒，
這還是4M L3以及3200MHZ堆出來的。

那現在G630才3M L3及2700MHZ，效能跟CORE I3 550差不多了，
(以SUPER PI及CPUMARK99來講)。

我的意思是說，這二年間，INTEL在CPU的設計上又進步了不少。

最近十年，我幾乎沒有接觸過AMD的CPU，
但是大約會去GOOGLE上查，以相等的價格來講，
中低階的CPU，INTEL及AMD，其效能的評等。

我的感覺是INTEL大勝AMD，這麼說可能會引起一些朋友的反彈，
不過這是我個人的想法，純粹只是想分享。

這十年間，應該是只有2005~2006年，AMD推出AthlonX2，
而INTEL仍未推出CORE 2 duo，那段很短暫的時間，性價比AMD有勝過INTEL，
就是AMD降低了的頻率及耗熱量，但效能卻提升。

但當INTEL推出CORE 2 DUO後，AMD再也沒有贏過，
INTEL推出65奈米、再推出45奈米、到現在32奈米的CPU，
效能不斷提升，模式就是新的產品降低了頻率，但效能卻提升。

當然AMD也是不斷的推陳出新，飛龍、推土機也是高效能的產品，
只是我覺得還是落後INTEL。

約3~4年前，我開始有一個感覺，INTEL好像一直在保留實力，
當每次AMD準備推出新架構的產品時，INTEL就會再發表贏過AMD一點的產品，

INTEL的策略可能是，市面上的產品，效能上只要贏過AMD一點就可以了。
我的重點是，好像INTEL內部己經研發出的產品，效能上一直比市面上己經在賣的，
有不小的差距 ，每當AMD有點追上的時候，INTEL再釋出來早己經完成研發的產品，保持領先；
那要是AMD都沒什麼進步呢?INTEL就可能不會這麼快的釋出新產品。

這就是符合了，從以前到現在，網友說的，要不是有AMD，
恐怕我們買不到又便宜又快的CPU。

我不是效能極限的追求者，不過覺得很高興的一點是，
現在用很便宜的價格，就可以買到高性能、低耗電、多核心的CPU。
2004年初，我買P4 3G，當時一棵約NTD$8000元，
再早一點1998年初，我買AMD 233，當時一棵我記得是NTD$6500元。