NVIDIA︰Core i7 僅僅會浪費遊戲玩家的金錢


cupidchen wrote:
其實,感覺得出來nv...(恕刪)


應該是這樣說,以"遊戲"來說,這是事實...CPU再快效果有限
但為何CPU要再提升.除了省電多工外,就要看作業系統OS.
即其它繪圖軟體.轉檔.影片剪輯.....等等,這些很多要靠CPU.
CPU非無用論,只是玩遊戲的人現在愈來愈多.
專業的 繪圖或影片 工作者,並不是大多數,
所以顯卡吃重的比例較大...才會有 VGA 重 CPU 的說法
原來我也是腦殘^_^。我目前的平台也是1366(i7 920) 當初換也只是懶的一直觀注電腦方面 重e6300升級 爽度很夠 況且用到現在兩年多了 不管是轉raw 或是跑繪圖軟體 打電動...等 都很滿意 還可以在稱個兩三年
我組電腦發現一個有些有趣的.....小心得

常看到人說買頂級的或者I7....可以頂比較久,事實上....不會有你想的那麼久,簡單來說...
I3-2100、X4-640、I7-2600,這三款CPU怎麼挑比較划算.....其實很簡單,就是看使用者..
影像繪圖如3D CS 威力導演影像剪輯轉檔工作者肯定哭著喊著也要抱老闆大腿買I7...一般使用
者,隨便挑個AMD平台就好,搭配上SSD、大記憶體、穩定的供應器...電腦是需要整體搭配的‧

很實用也便宜擁有4核玩個線上遊戲掛網還能抓個BT聽個音樂順便看看論壇,要玩單機大作請
加掛好點的顯卡,不是說你用I3.I7就能免用....



I7.....在我眼中簡直是這個世代強到沒邊的東西,但是如果我買了他整天CPU使用量平均就沒超過15%
那大概就是腦袋發燒或者給驢踢了...才會去做這樣燒錢點菸的動作‧



PS:....一個不差的平價平台3年後如果被某一樣軟體打趴不敷使用,我相信I7肯定也在接近殘廢的地步,
畢竟他雖然強但還是跟X4處於同一個世代,而電腦屬於跳躍性的發展....這相信大家都懂,這時候當
初如果沒花放下來的錢相信又能買得輕鬆愉快‧


....想起586年代畫個3D-MAX才跑3分50秒動畫的轉檔必須要24小時開機一星期的日子,現在真是幸福

taiten31 wrote:
我組電腦發現一個有些...(恕刪)


看到你這席話,讓我想到了電視冠軍這節目。
尤其我最愛看模型王比賽了。
每次都看到出神。(山田卓司真是神人)

有次主持人就回答了觀眾來信的問題。
為啥要限制時間,可能有很多人看到選手不分晝夜的趕工很心疼吧。
主持人的回答應該是官方討論出來的。
很經典也很棒
『因為不限制時間的話,他們會不斷追求完美。』
時間給他們再多也不夠用。

旁人眼中很棒的作品,在他們眼裡還是缺點連連的不滿意。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
各位觀眾...真相來啦~



loveaiotsuka wrote:
原來我也是腦殘^_^...(恕刪)
SFTGFOP1 wrote:
各位觀眾...真相來...(恕刪)

這根本不是真相,這測試的瓶頸在顯示卡,一看就知道!

一但拿出比GTX580快的顯示卡,例如Radeon HD 7970,推土機就有幾兩重就出來了。

TECH power UP有做大規模的遊戲測試,結論是...

一堆遊戲平均之下,Core i5 2500K 3.3GHz比 FX-8150 3.6GHz快了 21%



最常用的解析度1920X1080(1200),則是快了16%



------------------
16%已經是很大的差距,而且以後更快的顯示卡出來,差距會更明顯。
完美女神

SFTGFOP1 wrote:
各位觀眾...真相來...(恕刪)

才開High
而且100%是測單人戰役
這遊戲測單人根本沒意義
有人會為了玩單人買BF3?

Reich wrote:
這根本不是真相,這測...(恕刪)


基本上解析度越高, 特效越高, 處理器越沒用... (越不是效能瓶頸..)
如此而已...

再者, 玩這些fps遊戲, 與其投資處理器, 不如投資顯示卡, 這道理也很明白...

而且那些贏30%, 20%的, 往往整體表現就已經很高, i7 130fps跟 i3 100fps..
差很大嗎?

除了Civilization V跟SC 2之外, 其實高解析之下, 大家差距都很有限..
之所以這兩者差很多, 也不過是多核支援度差一點而已...
其實若拿i3或x4來測, 應該也只是再略遜一點而已..
但CP值可高多了....

你總不能說要能贏才是有意義的測試吧?
難道你是重測試數據甚於實質使用的人?

像拿7970測試, 難道還在玩那種1024x768, 只為了比出處理器勝負?
為了秀出i7的優秀, 所以乾脆讓7970發揮不出功效?
未免太不合實際狀況吧?



taiten31 wrote:
我組電腦發現一個有些...(恕刪)


處理器就是拿來"處理"用的, 具體說就是吃重處理器的軟體才需要高階處理器..
什麼軟體吃重處理器? (以常用軟體來說..)

1. 繪圖轉檔... 或像Winrar這類壓縮軟體, 動輒處理器就80%以上滿檔...
四顆核心吃光光... 這類軟體就算把當紅炸子雞高速SSD拿來助陣意義也不會太大..
因為整個執行的瓶頸在處理器身上...

i7就是為這類軟體而生的,. 而且效益非常明顯, 一點也沒偷吃步的空間..
i3這種雙核4T的簡化版, 馬上被打出原形...(同理運算力遠不及的AMD系列也很慘..)

2. 部分遊戲, 像BF3這種又要多核又要時脈的, 或是SC2 只吃重雙核的, 還有些FB遊戲...
這類遊戲佔所有遊戲比重並不高.. 當然能買到i7是最好, 可是沒辦法或預算有限..
優先把顯卡搞得強些比較實際...

其他一些工程運算或模擬器之類事實上也吃重處理器,不過用者實在太少了...

我認為預算有限的狀況下, i7確實是浪費玩家金錢, 因為需要用到這處理器的遊戲或軟體實在不多...
一顆近萬的處理器, 買來沒什麼用到或根本只在測爽的, 當然是不折不扣的浪費, 這還用說嗎?

像某測試遊戲下, 拿張HD7970搭上i7跑1024x768, 讓i7跑出150fps來現寶有什麼意義?
wus3412 wrote:
這遊戲測單人根本沒意義
有人會為了玩單人買BF3?


不能同意你更多了....讓我們來看看比正式版更有參考價值得"BF3多人連線測試版"
詭譎多變.無法預料...的多人連現場景,才能真正考驗出CPU的臨場應變運算能力

單機版...哪裡有敵人...哪裡會爆炸...根本打從一開始就"套招"套好了


一旦加入了網戰這種"多變+不可預料"的因素...很明顯的就看出...2600K威不起來了



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!