SFTGFOP1 wrote:
不能同意你更多了.....(恕刪)
Beta跟正式版有差距吧...
而且才2張地圖
現在+卡肯都13張了
你PO的圖依然是開High，也沒標示地圖名稱
應該是Operation Metro吧
這張圖比較不吃CPU
個人積分：148分
文章編號：33227064
個人積分：554分
文章編號：33227189
bar0106 wrote:
像拿7970測試, 難道還在玩那種1024x768, 只為了比出處理器勝負? ...(恕刪)
請仔細看Tech Power UP的測試，囊括許多遊戲以及最大到2560x1600解析度！
而且不要拿BF3自欺欺人了，遊戲不是只有BF3一種，拿StarCraft II [星海爭霸II]這個遊戲來看(別跟我說你不認識這個遊戲...)
I5-2500K，還不是I7，在1920x1200解析度，領先FX-8150將近30％的效能，看起來根本不是同一等級的處理器！
這種差距已經跟當年K6-2 vs Pentium II哪種輸法差不多慘了，不，應該是更慘，因為FX-8150比I5-2500K還貴的多！當年K6-2的浮點運算爛歸爛，至少比Pentium II便宜許多。
完美女神
個人積分：115分
文章編號：33227272
個人積分：24分
文章編號：33227371
個人積分：148分
文章編號：33227556
個人積分：554分
文章編號：33227588
SFTGFOP1 wrote:
SC2只吃到單核心...就跟跑CPUMARK99一樣
現在都2012年...AMD都作到8核心了....OK?
別再不合時宜了
買電腦最基本的要求...就是要有前瞻性(誰不想撐三年五年?)
不是說電腦組一組+錢付一付...CPUMARK99+SUPER_PI+SC2玩完...這台就可以丟了...(恕刪)
SCII針對雙核心最佳化，但多核心也是能有效減輕CPU負擔。還好我沒寫要不要來打賭，SCII支援單核心以上你就吃滑鼠！哈哈哈！
AMD那個殘廢的推土機不是8核心，是4模組(4核心)8執行緒，因為每執行緒只有分到半個浮點運算器，這個微軟都跳出來說了，完整的1整數運算+1浮點運算單元才是1核心。而且每個核心雖然有兩個整數運算器，但整數運算還是跑輸SNB核心(因為快取與記憶體存取效能有差，AMD的老問題了)。
另外就是前瞻性，真要撐3-5年，Core I7-2600K跟FX-8150那2000多台幣的差距，絕對選I7-2600K更划算。理由一看就知道，選了I7不用管程式支不支援多核心，支不支援神油補丁，跑起來就是快啊！
買電腦是拿來用的，不是拿來祈禱程式正好支援到CPU，才能發揮正常效能的！而且這個最高階推土機的[正常效能]連另一家已經出一年多的中階CPU都打不贏~~~
完美女神
個人積分：21分
文章編號：33227807
個人積分：115分
文章編號：33228064
個人積分：24分
文章編號：33228410
個人積分：115分
文章編號：33228520
