AMD不好用？

33分

121樓

個人積分：33分

文章編號：18885587

AMD 可以獲得一些死忠者的支持
是在於提供另一種預算限制下的方案

INTEL的好我想大家知道
可是現實面還是要面對 (我買了這台I7 要吃多久的泡麵)

今天如果AMD的龍二 965 賣的跟I7一樣貴
效能又爛試問誰要買AMD的

反之花一樣的錢可以買到更好的這不是很愉快
今天AMD四核的頂峰不過 6千初頭以這價格帶
比之I5 總體效能上差不多 (I5主機板還比AM3貴2000上下)

現在買電腦要面臨預算的人應該是佔大多數
如果INTEL 肯出 NT:3500的四核我猜想買的人大概一堆
問題是 INTEL 毫無動作

h7878220

501分

122樓

h7878220

個人積分：501分

文章編號：18887034

問問你同學願意用多少"自己賺"的錢買電腦
在來決定吧

蚵副總說的好~~錢的數量決定電腦的力量

iloveyanzi_

13分

123樓

iloveyanzi_

個人積分：13分

文章編號：18887066

牡羊o戀羽 wrote:
同學電腦用久了想買一...(恕刪)

我自己組電腦都是用amd

幫別人組都是用intel

我覺得amd便宜又好用

別人都覺得intel比較好，比較快......等
所以都主動配intel

有些美麗要用時間來收錄有些美麗只能用瞬間來抓住我想裝滿相機的不再只是美麗的構圖還有美麗的意圖讓美麗有了完整地圖

kang19780315

1035分

124樓

kang19780315

個人積分：1035分

文章編號：18887384

Amd&intel蓋口水大樓啦~不知道可以蓋到幾層呢?

minhan1018

535分

125樓

minhan1018

個人積分：535分

文章編號：18888385

牡羊o戀羽 wrote:
同學電腦用久了想買一...(恕刪)

如果有COCO的考量
建議你買AMD的

如果沒有COCO的考量

你要做電腦3D繪圖,或是大量的運算程式
我會建議你買INTEL比較好
畢竟他們的製程在最近,I5和I7有很大的突破
耗電,還有運算速度,著實都比AMD來的優越

但如果你只是平時生活的應用
加上玩3D遊戲
我倒建議你買高檔一點的AMD的CPU,例如9系列四核
剩下的錢拿去投資在顯卡上
不過AMD的CPU目前還是比ＩＮＴＥＬ的來的耗電和高熱
而且風扇很吵，建議連風扇都另外買吧
整體ＣＰ值也比ＩＮＴＥＬ好太多

ＡＭＤ目前的製程和技術上確實是落後ＩＮＴＥＬ
但...對我們普遍的市井小民來說
用起來沒什麼差的,支援度也比較好,省錢較重要

我目前就用ＡＭＤ的四核９５５
原廠風扇有吵到,所以我換掉換成塔型的
其他表現都不錯
很順
只是ＣＮＱ笨了一點

Jonathan19820803

82分

126樓

Jonathan19820803

個人積分：82分

文章編號：18888750

很不客觀的想法啊~~
如果不知道自己的需求跟預算
那挑出的的規格應該沒辦法達到較高的CP值
我個人是覺得這樣蠻可惜的

i5-750 跟 X4-630我都有
AMD是作文書機, INTEL的是做多媒體跟電玩
使用上感覺...沒啥顯著差異的感覺
I5-750超頻上去是有比X4-630快
但沒那個需求, 總預算又在1萬左右
AMD的4核我想效能應該比大部分INTEL的雙核系列都好

但要追求卓越的效能跟使用體驗, 不考慮預算多寡
INTEL I5-750以上的4核CPU應該是大部分的電腦玩家會一致推薦的選擇