小笨賢 wrote:人家都寫明35W囉!(恕刪) 所以哩?所有的測試都有這個性能差距?xe內顯幫不了忙的項目有勝出??不斷冒出來的市售量產機測試成績不就講明了根本不是樣機表現的那回事???只能拿iniel的性能預覽來鬼打牆不覺得有點可憐嗎?
特定軟體輸了就是輸了.很多軟體還未對 AMD CPU/GPU 優化,可能是造成巨大差距的原因, 等 Adobe 優化或 AMD 下一代了.各種評測 AMD / INTEL 各有勝場.一方獨大對消費者不是好事.
maya95 wrote:特定軟體輸了就是輸了(恕刪) 如何繞過matlab 弱化AMD CPU功能matlab當年有這件事不過後來應該是在新版本上改善了(據說啦),matlab2020新版本可能有支援到Tiger Lake的xe內顯gpu加速(原本是只支援nv的gpu),差距自然就出現了
maya95 wrote:吵這個超輕薄市場誰贏(恕刪) AMD Server效能早反殺Intel了,年初Xeon早在效能上無力跟AMD競爭,價格直接對半砍了。Intel現在只能用慣性來稱市占了,時間久了就跟桌面市場一樣準備說掰掰吧