tigerlake 這能效... amd和蘇媽還能睡著嗎?intel奔騰轉酷睿 在一片看好聲中amd突然暴死那一幕要來臨?

tigerlake 這能效... amd和蘇媽還能睡著嗎?intel奔騰轉酷睿 在一片看好聲中amd突然暴死那一幕要來臨?
swift 5 tigerlake 1165g7壓力測試 強到不可思議

25w全核竟然能到4.1ghz, 3.1ghz只需17w

tigerlake 4.1ghz 算上ipc 已經可以打amd的4.7ghz。
4核x2 變8核只需50w 打160w的3800x打到有剩

8核的tigerlake 加壓到160w 電爆3800x 單核50%以上

明年上alderlake進一步提頻提ipc把單核優勢擴大到70%以上

amd雙倍核心戰術應戰,但雙倍核心就要雙倍功耗,只能降頻20%,總功耗比對手多30%,單核從輸60%擴大到80%,兩倍核心跑分r15只能小勝,實際應用輸到脫褲 這不就fx推土機面對酷睿的故事嗎?

zen3在不加壓下沒有20%的極限性能提升不用玩了
推土機暴死一幕要重演?
波蘭網站的測試原文:

https://www.komputerswiat.pl/sprawdzamy-wydajnosc-tiger-lakea-test-intel-core-i7-1165g7-z-grafika-iris-xe/74df5lz

末尾部分:

正如我們之前所寫的那樣,儘管Core i7-1165G7處理器在短期測試中表現良好,但AMD處理器在串行的多執行緒程式中表現更好,並且Tiger Lake系統相對於Ice Lake系列i7處理器的優勢很小。因此,讓我們仔細看一下在Swift 5中處理器的配置如何。基礎長期功率極限(PL1)高達28W,可以暫時超過64W。



這是一個很大的功率儲備,它應能夠確保您保持較高的運行時脈並確保更高的效率。不幸的是,在經過測試的筆記本電腦中,對處理器的功率進行了調節,這是我們在任何經過測試的設備中從未遇到過的,現在還很難說它是Acer解決方案還是Intel創新產品。

CPU負載

如下圖所示,打開負載後,處理器時脈達到4.1 GHz,這是使用所有內核的任務期間的最大工作頻率。在此期間,處理器功率達到約34W的水平(遠低於64W),並且內核的最高溫度達到92度。加載一分鐘後,系統的功率迅速降低到28W的水平,這當然伴隨著時脈的逐步稍微減少。這是大多數移動處理器中的常見現象。 但是,隨著負載的持續而降低長期能量極限是非常不尋常的!每4秒鐘,PL1就會精確降低0.125W(即使溫度仍然相對較低),直到達到17W的水平。當然,這迫使時脈和溫度降低。大約7分鐘後,時脈穩定在3.16 GHz左右,平均溫度在65攝氏度左右。



值得稱讚的是,在如此低的能量限制下,CPU可以維持近3.2 GHz的時鐘速度(電壓僅為0.85-0.9V!),同時令人失望的是,儘管有如此大的潛力, CPU效能卻因爲散熱而受到嚴重限制。

---

後面還是有對tomb raider的實機測試,4.1GHz僅維持一秒鐘,然後幾分鐘内穩定在23W, 2.8GHz,10分鐘后進一步降到17W, 時脈在1.8至2.5 GHz之間波動,平均2.08 GHz。你再看看你寫的叫什麽東西:

游戏脑力 wrote:
25w全核竟然能到4.1ghz, 3.1ghz只需17w
4核x2 變8核只需50w
8核的tigerlake 加壓到160w


我曉得了,一定是這個波蘭原文作者不如你懂看圖。
游戏脑力 wrote:



看看就好 INTEL垃圾10代 五代UHD 14NM++++
關閉 核顯 1.6GHZ 待機65W
3.95GHZ 五分鐘 自動降頻3.2GHZ
全核超頻到4.8GHZ 也就335W~370W

22NM 四代I7 CPU 4C8T 3.3GHZ 待機也沒有 35W

INTEL 只剩下製造四核心的工藝了
三山直文 wrote:
波蘭網站的測試原文:https...(恕刪)

“值得稱讚的是,在如此低的能量限制下,CPU可以維持近3.2 GHz的時鐘速度(電壓僅為0.85-0.9V!),“
這句話不是在說17w下全核心3.2ghz/哇我說3.1ghz,結果竟然是3.2ghz 太狂了 真的不敢相信

“同時令人失望的是,儘管有如此大的潛力, CPU效能卻因爲散熱而受到嚴重限制。”

這句話的意思是說無法維持在4.1ghz,因為受到和散熱限制,圖中顯示一開始4.1ghz溫度就飆到91度,後面壓不住就只能降頻,跟功耗無關。
所以,結論還是一樣:17w下能全核心從3.1變成3.2ghz



“後面還是有對tomb rider的實機測試,4.1GHz僅維持一秒鐘,然後幾分鐘内穩定在23W, 2.8GHz,10分鐘后進一步降到17W, 時脈在1.8至2.5 GHz之間波動,平均2.08 GHz。”
tomb rider不是遊戲,玩遊戲時都能有2.08ghz....暈了暈了
然後後面的圖咧....

三兄不要像昨天一樣講一堆神仙話讓所有人看不懂後突然消失啊
srwe wrote:
160W的3800X(恕刪)

這裡全核只有4.3,沒到4.6
4.6一定要有160w才夠

還有從這圖來看,3800xt對比3800x一點都沒進步。頻率增加0.1,結果是用增加10%的功耗換來的。

這個一定要截圖記錄
游戏脑力 wrote:
swift 5 tigerlake...(恕刪)


看你發這種文 你玩這些電腦相關時間不長吧 這很典型在當下市場較占下風會做的事....
先出來再說 沒上市一切都是假的
按實測結果,0.85-0.9V 3.1-3.2 GHz

再次回到這張讓你興奮到搓手手的圖:



我以爲intel只加到一點几V,所以假設sunny cove的右側是常見的高值1.35V,原來還是我太客氣了。這還是取下限0.85V的結果,原來intel是打算電烤豬。



咦,這個電豬腦怎麽看著眼熟?
游戏脑力 wrote:
這裡全核只有4.3,(恕刪)

從來都沒有人說過3800XT是好產品
一堆評測都嫌得要死說還不如3700X
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!