AMD的處理器真的不好嗎?

efg6001 wrote:
很顯然的你本身不是R...(恕刪)


我就算是RD也生不出額外的錢阿,重點還是預算,而且INTEL自從換成烤土豆後就整個一飛衝天,這我也知道,小公司哪來MIS,這預算要靠配合廠商開單,只是更慢更慘而已,不如我自己來...

我當時買4000+跟690G主機板,好像4千多一些,而且買合板證明我是對的,其中顯示卡還GG過,至少內顯還能撐個幾天...

抱歉樓都歪了,我離題了,大家也離題了,開始戰起效能說...

但論壇討論東西,除非是常識(每個人都知道的東西),否則貼出來源或證據,是良好的討論習慣。

尤其如你所言,google 一下就有,那轉貼一下也不用多少時間吧,滑鼠滑過去,複製-貼上,這樣要 3秒?

你知道,所以下關鍵字快,但是別人不知道,關鍵字沒法精準,搜尋沒有那麼快。

***********************************

說說市佔率:

市佔和東西的好壞,C/P 值根本無關。

大部分是一種流行頃向,無法理喻的。少部分則是市場操作。

Linux 市佔向來不到 5% 的樣子,這有影響它是最佳的伺服器作業系統這件事嗎。

MAC 的市佔向來也不到 5%。所以 windows 有比 MAC 好?打電動就比較好啦,因為遊戲多....

7zip 在壓縮率上比 rar 強,原生就支援 unicode,且免費,但 7zip 從來市佔也沒贏過 rar。

IE 市佔目前仍有 60% 以上的樣子,該不會有人要說 IE 是最好的瀏覽器吧....若有人真這麼說,我也無言了

習慣、流行這種東西,一旦成自然,就不可理喻了。

不然請解釋一下:為何 IE 這樣的東西,市佔還有 60% 以上?
fedora wrote:
但論壇討論東西,除非...(恕刪)


隨隨便便就轉貼說真的是很不尊重他站的行為

有些事情告訴你,你不相信就自己去找資料

要是你覺得我唬爛,怎不提出我唬爛的證據還要我去找資料給你?

伸手牌這麼好當阿? (AMD+ 市佔 OR market share 很難嗎?)

剩下來的跳針言論我就不知道該怎麼說了...

老話一句,cp值再高 賣不出去也是枉然

樓下請繼續~

雨宮瑩 wrote:
我的筆電是HP的,才...(恕刪)


AMD不是不好

以前我也很愛用

只是還有更好

為了更好,多花點錢也值得
ty880336 wrote:
隨隨便便就轉貼說真的...(恕刪)


貼網址,不轉貼內容,也侵犯智慧財產嗎?

那如果我說:AMD 就是比較好

(9個字,所以還要 151515115)

然後不解釋

接著你說:你講啥?

我就說:自己不會去查

先不批評這是哪門子討論態度。

假如論壇的發言都是這樣,那水準真是太低了。
fedora wrote:
貼網址,不轉貼內容,...(恕刪)


哀哀 講話前不查資料,隨隨便便就說出口的東西會比較有水準嗎?

先前告訴你amd server市佔慘兮兮,這種舊聞老早就有資料可查.(2011年)

沒搞清楚狀況又想說人唬爛,我想幫你還幫不了哩.


另外linux家族市佔早就超過20%...哀

為啥會超過20%? BJ4


還是解釋一下好了

linux在伺服器市場挺秋的

ty880336 wrote:
哀哀 講話前不查資料...(恕刪)


所以你用 IE 嗎?

IE 市佔超過 60% 啊,依照你的理論,市佔最多就是最強最好的,所以你該用它。

99元滑鼠鍵盤,很多人用啊,市佔挺高的,你也該用它。

全世界很多人都喝自來水啊,所以以後我們都喝自來水就好了....

例子太多,族繁不及備載.....你們懂的

市佔最高的東西,不見得是最好的。

只能拿市佔出來說嘴,那真是沒料可以說了....


我想如果你要推薦一樣東西,該說那樣東西好在哪裡

至於「市佔」只能證明很多人用,但無法證明說它好在哪裡。需要更細節、更具體的描述。

市佔 = 太抽象了

抱歉,我不懂藝術品,請用更具體的形容,描述一下那樣東西好在哪裡。
fedora wrote:
所以你用 IE 嗎?...(恕刪)


不要再跳針拉~ 這樣會很難看的.

麻煩直接了當的告訴大家,為何AMD在SERVER市場打的慘兮兮

期待大師解釋cp值這麼高的東西怎麼業界都像瞎子一樣視而不見呢?

不用扯東扯西扯一堆,單就 Server/Workstation CPU 做說明即可.


既然提到了"好"

就麻煩您多寫寫amd好在哪裡,會好到讓伺服器市場佔有率剩下不到10%

ty880336 wrote:
不要再跳針拉~ 這樣...(恕刪)


都說了,流行大部分是不可理喻的
少部分是市場操作,或者貨源不流暢,不容易購買

我都解釋不了 IE 為何會市佔 60%

怎麼去解釋為何 AMD C/P值高,卻在 server 市場市佔低

解釋不了的,那種東西就是不可理喻的

有個導演這麼說過:愛情是不可理喻的,你能解釋的就不是愛情

流行也是一樣,不可理喻的,解釋的了,就不叫流行了


不然你有想法,為何你不說說你的想法?是為什麼呢?

該不會又要說:不解釋,自己去查了吧....

fedora wrote:
都說了,流行大部分是...(恕刪)


意思是說您解釋不出來,一切都憑感覺就好囉?

您解釋不了的都是不可理喻

而全球各大企業都在追風趕流行的買intel這個潮牌且不太採用amd

這個事實因為您無法解釋原因所以歸咎到他們都是不可理喻的

(趕流行姑且當作一個原因好了)


受教 受教...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!