我的筆電是HP的,才買沒一個月,處理器是A6-4455M,顯示卡是AMD Radeon HD 7500G,朋友都說我買這台是被店家騙了,我應該要買Intel的,但我覺得我這台用起來還滿順的,看朋友借我的藍光影片播起來也很流暢,一點都不會lag,話雖然這麼說還是很好奇我這台的A6處理器真的這麼不好嗎?
雨宮瑩 wrote:我的筆電是HP的,才...(恕刪) AMD沒甚不好,只是製程技術大概落後INTEL兩年以上,效能高上一些,造成一堆使用者的INTEL情結,如果你沒那麼高的硬體需求,AMD是個好選擇(也便宜很多)。
自從10年前的pentium 4--熱當事件華碩的p4筆電當然再早之前的K5也是很熱再也不用intel(純個人,勿筆戰)AMD從64位元,到雙核、4核,現在的8核個人覺得沒什麼不好,玩遊戲也嚇嚇叫(當然顯卡要挑)SO....我愛AMD
A6 用在代桌機的筆記型電腦上還好內顯比 Intel 的內顯強, 但還是小於獨顯.重要的是 CPU + Chipset 便宜, 去比價看看有沒有買貴平價買入的話就還好另外耗電量比較高, 所以基本上是代桌機的用法會比較沒差用電池的話, 續航力會比較差一點. 不過新機用 2~3 小時應該還無所謂看你要的價錢和規格
A6-4455M筆電用的這顆效果是真的不好,要說比二代i3可能都是打不贏的,更別說是i5了。內顯7500G大約是Intel HD3000左右水準,效能是勉勉強強,但耗電量就比HD3000 差多了,如果樓主是搭桌機我覺得可以用AMD,價格比好,但筆電還是用Intel比較好,光電池用量就差很多
雨宮瑩 wrote:我一直以為A4是相對應Intel i3,A6是跟i5一樣水準的,我這樣理解是正確的嗎? 不太正確.要和 i5 對打, AMD 的話 A8/A10 等級 (以對應最低階的 i5-3470 來說) 還是輸一大票拿沒有內顯的 AMD FX-8120 會和 i5-3470 比較相近要和 i3 對打, AMD 的話要 A8/A10 等級 (以最低階的 i3-3220 來說, 大約剛好在 A8 / A10 間)http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
雨宮瑩 wrote:我的筆電是HP的,才...(恕刪) 沒有不好只是先入為主的觀念就好像有些人會覺得買某樣東西,至少要是哪些品牌一樣但是貴的品牌也可能買到瑕疵品應該是看你花多少錢,你買到的CPU效能而不是執著於品牌