你還在爽嗎?揭發 Intel 超速的技巧


JerroLin wrote:
AMD的價格優勢越來越不明顯了~ 但如果把晶片組價格算進來可能又是另一回事了~

這個啊,算是盲點:『AMD的版子就是有便宜的優點』
打一個車子的比方盲點就點出來了。
Ford Tierra只賣39萬9
所以價格跟Nissan Livina還有優勢
其實不需要這麼生氣與在乎拉....

比贏了這些公司賺得錢也不會分你...

比輸了也不會叫你砍頭跳樓...

說實在話...其實這些CPU都很好~都很厲害....

這十年來...在CPU架構與技術上的讓人無法置信的速度飛快發展....

對人類的科技史上都算是重大的突破且具有長足的影響力.....

至於閣下仁兄對於 L1/L2/時脈 的說法

建議可以去用功重修一下大學二、三年級的計組資結
打個岔
最近想組新電腦
看到店家的價格單上
主機版用intel的有寫"三合一"的
但是用AMD的卻寫說"含顯示"
請問各位大大這兩者有什麼不同呢?
ms63 wrote:
看了這個比較,L2的...(恕刪)


+1

感覺真的沒甚麼好吵的= =

為什麼大家用詞都這麼狠的感覺...
b85040312 wrote:
+1感覺真的沒甚麼好...(恕刪)


你看他標題,你還在爽嗎?

感覺把我們當笨蛋,他聰明

還有RD研發人說的圖檔有改(第6頁),擺明想護AMD,怎麼不出來解釋

INTEL用E4300就把AMD X2 3600+打趴了還需要E8500跟你比

INTEL Conroe E4300對AMD x2 3600+,誰是低階雙核心間之效能王
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=143581




不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
這個人寫的測試程式,我用WInXP 64bit無法運行故也無法反駁該位網友的看法(天知道E8500為什麼會測出來差這麼多)

方便的話改一下程式吧(相容64bit好嗎)
表達結論就是 INTEL 總體速度真的比AMD較快

已經達到你的目的了
AMD 的PC 速度真的比較慢
gameguy wrote:
我用WInXP 64bit無法運行故也無法反駁該位網友的看法...(恕刪)

WinXP Pro 64bit本身若不藉助一些第三方工具是不能執行DOS 16位元程式的,但就算用了這些工具,執行效能也會因此損耗失真,希望樓主改成32位元並公佈測試內容的呼聲已經很久了,不過既然樓主當沒聽到,您就不用太在意這支專測Core/K8回頭跑16位元DOS笑能的陳年黑箱"測速"程式了。
以前我也想過為何amd不加大L2快取
amd加大L2快取雖然效益不高但仍然是有好處的
只是成本又更高了
amd產能原本就低
是應該打小而省的戰
amd比較根本的不同其中一點
他們的快取應用方式不同
我認為amd可以加大L1的做法增加效能
但是super的部分指令碼會比較長
這一點便宜了intel
super這一點應該是無解
小弟本身使用的環境
並開三個黃易加一個外掛還要兼看a片當然瀏覽器火狐正有多個視窗
還可兼下載,以上工作都是並開的

我的配備
msi vr 330 (根本是大陸模組) 很早就買進不到一萬七
顯示卡 內建 mcp51 (是nv 6100不是6150)
硬碟只有5400轉 (沒存夠錢換七二轉)
cpu amd mk-38 (2.2G大約3500+吧,拍賣網買八百元台幣而已)

都還夠用 有的時候真想升級cpu 但其實玫什麼更好的cp值可以選了

2007第四季x86處理器市佔率(與第三季相較增減):

Mobile : Intel 81.9% (+1.1%) vs. AMD 17.8% (-1.1%)
Desktop : Intel 72.1% (---) vs. AMD 27.7% (---)
Server : Intel 85.4% (-0.6%) vs. AMD 14.6% (+0.6%)
----------------------------------------------------------------
Total : Intel 76.7% (+0.4%) vs. AMD 23.1% (-0.4%)

AMD在伺服器端有些許成長,卻被筆記型電腦處理器的市佔減少抵銷、甚至倒吐,桌上型處理器市佔持平,但是卻是利潤較低的一塊,整體市佔呈小幅下滑,加油吧!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!