討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

cache 加大 Q9450 比 Q6600 快多少 ?

802分

樓主

個人積分：802分

文章編號：11533688

結論 :
如果只是單純跑跟浮點有關的東西
AMD 系列的 CPU 目前全部都不需要考慮.

===

以前朋友說法是同 clock 下 K8 比 Intel 快很多
就算 core Duo ..
所以很多 Top 100 電腦有不少多cpu opteron CPU
但是 Xeon 比較少

到底目前純看 floating 能力來說 . 同 clock 那邊比較強 ??
主要是算矩陣類

我是認為 cache 大很多 Intel 應該會算比較快 .
不知道有沒有 benchmark 軟體是使用矩陣來比

10分

12樓

個人積分：10分

文章編號：11534888

andy2000a wrote:
結論 :如果只是單純...(恕刪)

伺服器牽扯的東西比較多
以PC來說低階產品4600+跟E1400
等時脈浮點運算能力就是INTEL比較優秀
起因於INTEL新的CORE架構單核心單位時脈處理效率高過AMD
至於平行運算PC用戶需求不大拉
哪差那幾秒....
真的有需求的預算都足夠直接跟IBM之類的定做伺服器才對...

OPTERON的光輝已經走入歷史了....

1
2

小惡魔市集

Q6600四核處理器+技嘉GA-G41M-Combo(支援DDR2、DDR3兩種記憶體)主機板整組便宜賣【附擋板、風扇】