只單純看 superPie
因為須要 強力 floating 能力
如都使用到 3Ghz clock 下
Q9450 3.6G 5726 分

http://service.futuremark.com/resultComparison.action?compareResultId=8620930&compareResultType=14
Q9450 3.6G 5759 分

http://service.futuremark.com/resultComparison.action?compareResultId=8731252&compareResultType=14
Q9450 3.6G 5740 分

http://service.futuremark.com/resultComparison.action?compareResultId=8618859&compareResultType=14
720 則是 Super Turbo Ultra Max Extreme Ultimate 強化版
X3-720 3.7G 4425 分

X3-720 3.8G 4640 分

X3-720 3.7G 4234 分

如果是開核的結果也應該註明
以免誤導別人
cerberus4523 wrote:
至於AMD在浮點運算落後很多根本沒啥好比
本日中肯.

---
以前我拿 SUPER PI 去測沒超頻 AMD K8 亞速龍 x2 3800+ 的時候還被人家罵
怎麼可以拿 SUPER PI 的成績去跟 Pentium 4 2.8GHz 的比.
(兩者在 1M 同跑49秒上下)
還被罵沒知識水準, 大家都知道這樣測 AMD 不公平.
... 我還真不知道不把這一樣也測進去當參考的話, 還要怎麼測?
弱就是弱了...
AMD 在浮點弱下去了也沒什麼好傷心的
它有其他優點
當年浮點贏 Intel 同期產品的時候 Intel 側的人也沒罵對方不該用 Super PI 測呀.
結論 :
如果只是單純跑跟浮點有關的東西
AMD 系列的 CPU 目前全部都不需要考慮.
除非你真的沒錢買 Intel 的型號...
然而 Intel 的低端 CPU 也是超一下, 速度就回來的怪物...
So...
