其實gpu 問題比較大吧..一張神卡只能支撐半年~一年特效全開...一個cpu 用5年沒問題...5年前的cpu..你還是可以上網..5年前的cpu..你還是可以寫程式5年前的cpu..你還是可以架站5年前的cpu..你還是可以聽音樂5年前的cpu..你還是可以做動物園5年前的cpu..你還是可以播影片...早期沒有3d加速卡時 好遊戲還比較多巫術.創世紀.魔法門.暗黑破壞神.銀河飛將..(這些應該不用3d加速卡就能run了)
kevinhsu888 wrote:I7強項本來就不是GAME或圖形在轉檔上差異才會大 正確的說是到目前為止所有個人電腦上的 CPU 都不是為了運算圖形而生那種事情是 GPU 在做的不然也不會特化一個 GPU 出來了.所以在我個人看法看過一堆電腦教科書上寫的理論之後回頭看這 CPU 餵不餵飽 GPU 的理論真的很奇怪, 超奇怪的
超好料 wrote:好像沒在專轉檔買I7...(恕刪) 其實沒錯因為在玩遊戲同時脈的狀況下,I7 其實和Q9000系列並無相差太多,AMD的PhenonII雖然沒有I7強,但因為整體(主機板+記憶體+CPU)便宜太多,效能卻沒差很多(遊戲的狀況)無論Q9000系列或AMD都比教划算,所以如果只是用來玩遊戲,組I7平台真的是冤大頭....
回這篇肯定又會被檢舉,不過不回又不行。去年他們家的老闆也是放話說:未來得電腦效能取決於GPU,而不是CPU。最近版面上一直有人在PO AMD的新聞。去年也都差不多都是在這4、5月份該公司的新聞就特多。(說到大概都是相同的季節的時候我想很多朋友比較敏感點就猜到了。)為啥?他們是私人公司嗎?不是。是『股份有限公司』,要開股東會啦。要放利多消息啦。
我用AMD X2 5000+配上8G DDR800記憶體,顯示卡用9800GX2玩FARCRY2解析度2560*1600全部的效果開到最好結果......................................跑很順