討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

I 比 A 好

口袋決定自由

12分

11樓

口袋決定自由

個人積分：12分

文章編號：15278674

alvinli wrote:
(恕刪)另外其實存在這疑惑很久了..為什麼CPU要叫做U? CPU已經是縮寫了哩

+1......
為什麼cpu要叫做u?

蘋果皇上007

22分

12樓

蘋果皇上007

個人積分：22分

文章編號：15278771

口袋決定自由 wrote:
+1......為什...(恕刪)

可能覺的打CP這兩個字太麻煩了!直接簡稱為U吧

UU藥膏?

kill0210

46分

13樓

kill0210

個人積分：46分

文章編號：15278977

蘋果皇上007 wrote:
可能覺的打CP這兩個...(恕刪)

因為intel他沒CP，所以簡稱U嗎 orz

http://qhuahong.blogspot.com/

okames

0分

14樓

okames

個人積分：0分

文章編號：15279858

沒特別需求的話，我是盡量不用I社的東西(I社已經夠有錢了)，
不然讓I社獨霸的話，I社就可對消費者予取予求了。
只能略盡個人棉薄之力，希望其他相對小廠能夠撐住，
維持產業競爭態勢，這樣贏家才有可能是消費者。

locadia

27分

15樓

locadia

個人積分：27分

文章編號：15279936

口袋決定自由 wrote:
+1......為什...(恕刪)

My opinion

Micro processor = uP = CPU = Central Processing Unit
uP is from component point of view
Central Processing Unit is from system point of view

For engineers we usually use processor or uP to discuss with foreign customers.

有十五字嗎
應該有吧
充版面

無心朽空

5分

16樓

無心朽空

個人積分：5分

文章編號：15280016

Newman.Chen wrote:
U真的是I作的比A好...(恕刪)

Intel跟AMD也沒差那麼多
說Intel是BMW 7系列
AMD是 5系列會比較符合

晶圓製程的確是Intel比較好
不過x86單晶片多核心、CPU內嵌記憶體控制器、x86 64 bit都是AMD先做的
這些都是Intel跟在AMD後做的
只是目前都做得比AMD好
核心設計又比AMD好
另外製程跟產能真的是Intel的一大優勢

Intel也是有用AMD他們家的專利的
畢竟都有交叉授權的
要不然x86 64 bit intel早就生出來了

CPU還是一分錢一分貨
2000元的Intel CPU在怎麼樣加壓超頻也打不贏10000元的AMD CPU吧