個人積分：120分
文章編號：25334371
個人積分：112分
文章編號：25335494
個人積分：82分
文章編號：25335946
個人積分：112分
文章編號：25336014
個人積分：82分
文章編號：25336060
個人積分：2058分
文章編號：25336874
hanzo0313 wrote:
老實說平板改用SNB這是哪招我實在看不懂....
是想說反正省電既然沒有勝算，乾脆用性能來反向思考嗎？
充滿電用2小時跑benchmark，就很高興的去找插頭的平板電腦這樣？
可以完整執行Windows桌上型版本(WM or WP7根本就是死定了)的平板電腦
是有其需求的啊~ 用Atom跑Windows7再加一些應用軟體, 那個"笑能"根本是....
講白了就是砍掉鍵盤, 加上觸控的CULV筆電啦~~
不過我去PCHOME看了一下, 現在的Win7平板電腦有兩個機種, 上面的規格一個沒寫重量,
兩個都沒寫使用時間.... 平板電腦最重要的兩個問題我看都還沒解決...
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
個人積分：20分
文章編號：25355006
個人積分：14分
文章編號：25370083
monkey858 wrote:
我比較好奇為什麼要放棄Netbook
一開始不要往Windows身上靠搞爛這個市場
現在也不需要做這種犧牲
echoli08 wrote:
Atom我覺得他失敗的典試在於沒有一個適合他跑的OS
以他的效能來說...其實連跑XP都是老驢拖車....
更別說居然還有廠商想讓他跑WIN7...
要我說的話...其實最適合它的是WINCE或LINUX
並只留下單純的文書以及上網功能...
NETBOOK始祖EEE PC當初剛出來時
的確不是搭WINDOWS
只是多數消費者把NETBOOK當(小)筆電用
又無法接受不跑WINDOWS的筆電
再加上MS的介入
最後廠商也只好從善如流
現在就看ANDROID甚至是MEEGO
從智慧型手機、平板進一步普及後(另外還有CHROME OS)
能否賦予NETBOOK新的氣象~
