有段時間 一堆 netbook 使用 atom ..一堆 netbook 使用 atom cpu , 但是 實際使用 atom cpu 要 1.6Ghz
才感到有些快 .. 至於有些 800Mhz atom cpu 跟本比不上 舊的 A110 cpu .

但是

宏碁蘭奇難得力挺Atom 平板電腦將採英特爾軟硬新平台
2010年6月1日

2011/1/7
Atom平板電腦集體露面 應用範圍更廣泛

acer年中將用Sandy Bridge平板淘汰Netbook
2011/1/19

=> 會不會是 atom 不但是慢 , 省電也比不上 arm cpu ..效能太差 .
乾脆直接使用 Sandy Bridge .
那現在 使用 ATOM 平板應該會被淘汰掉吧 .還是說 atom會往手機那邊發展 ? xp phone


不過
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=712752&m=f&last=7324236
話說 via nano 好像始終沒看到
why ?
有些廠商已經打算未來平板電腦將使用sandy bridge CULV了...
直接跳過atom這扶不起的[阿斗]..
AMD APU山貓要加把勁啊....
ATOM不是扶不起,而是…他的性能對某些工作來說已經夠
用了,但對於某些應用來說相當不足。

廠商當然希望那些"夠用"的工作是用"更貴"的CPU來執行,
只好偷偷讓你知道ATOM對那些應用來說相當不足。
老實說平板改用SNB這是哪招我實在看不懂....

是想說反正省電既然沒有勝算,乾脆用性能來反向思考嗎?
充滿電用2小時跑benchmark,就很高興的去找插頭的平板電腦這樣?
短期內用於需低耗電的環境下應該還不會消失
一般筆電(不包括10"以下小筆電)要搭Atom機種會越來越少吧
Atom效能比自家的賽揚雙核(桌機/筆電版)都還低...
Intel看來是想用簡化低耗電版sandy bridge來取代Atom...我到還蠻期待的

Atom效能比自家的賽揚雙核(桌機/筆電版)都還低...
Intel看來是想用簡化低耗電版sandy bridge來取代Atom...我到還蠻期待的


=> atom 比 a110 新
但是為何 你說 效能比自家的賽揚雙核(桌機/筆電版)都還低..

atom 省電
但是 , 可以增加多少使用時間 ? 感覺 netbook 好像電力也沒有到 10hr ..

Atom.......才正要開始
主力在雙核
而不是以前的Z系列(ATOM中的低功耗)


C7就不用管了
那是早期單核2X0對比的舊文
跟現在的"雙核"比輸很遠


而桌機的E小羊也不用去比
那是PC用的.......耗電差好幾倍
續航力不佳NB上很早前就已經沒有在用了

而與NB低功耗CPU相較也強過SU3300


效能/省電平衡下目前還是ATOM雙核cp最高

ATOM不會從"平板"上消失............而是正要開始而已

只是目前還未有ATOM的雙核平板上市
如果是x86的話,我覺得ATOM不是最強的,
因為有一個AMD山貓大魔王擋在前面了

如果把ARM加進來考慮的話,那目前X86陣營還無解...

andy2000a wrote:
有段時間 一堆 ne...(恕刪)


耗電是x86的負擔
PO文最怕是一些腦x,明明都做人身攻擊了~還說沒EQ 動不動就提告~~~你父母教的嗎??那我問候他們你有沒有意見呢~
打錯打錯打錯打錯打錯打錯打錯打錯打錯打錯打錯打錯打錯打錯打錯打錯
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!