應該沒錯了:Bulldozer處理器下月12日發布，售價比預期更低

TauriCrab

50分

11樓

TauriCrab

個人積分：50分

文章編號：30807416

多核效能應該是在比程式寫作的能力吧，
一般PC跑的是X86架構，本身就是單核架構了，不比這個比啥

Sclld3

39分

12樓

Sclld3

個人積分：39分

文章編號：30809711

upandy wrote:
那別跟Core i7...(恕刪)

I7這下真的杯具了

Cakin

685分

13樓

Cakin

個人積分：685分

文章編號：30812303

伺服器用AMD?

有更好的Xeon可以用為什麼要用AMD??

XD?

bluesystem

2071分

14樓

bluesystem

個人積分：2071分

文章編號：30812822

TauriCrab wrote:
多核效能應該是在比程式寫作的能力吧，
一般PC跑的是X86架構，本身就是單核架構了，不比這個比啥

我倒想問一下您認為的x86架構是什麼東西?

跟什麼叫「單核架構」? 發現新名詞特來學習~

與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。

hskao1983

6分

15樓

hskao1983

個人積分：6分

文章編號：30814221

Cakin wrote:
伺服器用AMD?有更...(恕刪)

成本考量啊~

數量一大價差就很可觀了

leo wang wang

10分

16樓

leo wang wang

個人積分：10分

文章編號：30814433

upandy wrote:
那別跟Core i7...(恕刪)

跟XEON比效能會不會有勝算呢?我只能說:「咳咳........」
我只能希望有所謂的性價比出現
不過老實說，看過APU跟推土機之後，我猜AMD已經快要放棄桌機市場了，畢竟在市佔率這麼低的情況下，我想沒有哪家公司還願意推出所謂高性價比的產品，現在的AMD大概只想增加筆電市場的市占率跟那相對高利潤的伺服器了

抱歉我只是高中剛畢業的小屁孩，如果我的觀念哪裡有錯誤的話，還請各位大大指教指教

realc28

97分

17樓

realc28

個人積分：97分

文章編號：30814669

因為便宜呀XD
摳斯盪摳斯盪~

Cakin wrote:
伺服器用AMD?

...(恕刪)

ouchme

10分

18樓

ouchme

個人積分：10分

文章編號：30815753

如果連i5 2500k都打不贏的話，這次真的會傷到許多愛用者的心啊！
加油啊！AMD

leo wang wang

10分

19樓

leo wang wang

個人積分：10分

文章編號：30816516

ouchme wrote:
如果連i5 2500...(恕刪)

其實如果照目前流出情報的時脈來看，推土機輸的機會蠻高的，畢竟他是把2顆閹割過的K10核心包成一顆顆的雙料核心，不過每個週期還是由這2顆公公核心輪流運算，並不是同時運算，所以他能贏I5的地方就只能靠多核心在平行化較好的SERVER上了，以及之後令人期待的超高時脈現身

grason00

22047分

20樓

grason00

個人積分：22047分

文章編號：30816578

AMD目前還是只能用價格戰
連八核效能不能"接近"I5-2500都還不知道
畢竟這種2M4T,4M8T,效能跟I3/I5的2C4T,4C4T比如何,還要觀察...
AMD就算效能沒辦法贏,價格能夠贏的話,還是有他的市場
如現在的X4 640...雖然效能遠不及I3,但是用核心數跟價格來打I3
希望AMD在AM3+上,也能推出像X4 640這種3000左右的四核心CPU..

應該沒錯了:Bulldozer處理器下月12日發布，售價比預期更低

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

應該沒錯了:Bulldozer處理器下月12日發布，售價比預期更低

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！