這篇測試文看起來怪怪的

同樣預算 雖然有可能A社效能略好一些
不過我出機子的話還是會選I社
因為I社評價(也可以說廣告)強過A社阿
大多顧客還是會有I>A的刻板印象
沒辦法 顧客至上阿....
話說低預算下
G系列雙核+H61+500G硬碟基本上足夠跑文書影音FB之類的功能了
APU雖然也可以做到
不過我會等FM2吧
誰叫A社已經提前判FM1死刑了= =...

ppanna2003 wrote:
有關這篇別再被分數騙...(恕刪)


感覺那些一直再推高級電腦配備的人,才是業代!

眾所皆知的是高單價的東西,利潤才大,

所以會有廠商推便宜又好用的東西嗎?

我覺得因為兩張或3張office的純文字頁面,

就會造成cpu的使用率大幅上升,那這顆iu也太爛了!

覺得寫不好的人,自己去湊兩台7500的電腦來测看看啊!

然後不要那些跑分軟體來測,如果玩很久的人都知道,

有不少跑分軟體都會對intel 最佳化

譬如說 sys mark 2012sys mark 2012

雨過天晴的幸福... wrote:
我甚至認為作者挑東西有問題
APU 板子+CPU = 1790+1650=3440
Intel 板子+CPU = 1890+1300=3190
如果要跟作者一樣挑華擎的 倒不如 G620 + 華擎H61M-VS (1870+1600=3470)
想要攻頂雙核好一點的 挑富士康 H61MX ($$1200) + G840 ($$2290) 跟你比浮點運算


支持你的觀點+1

明明AMD就是比較貴.拿G840比A4-3400.AMD連車尾燈都看不到.很明顯的AMD的CPU該全面降個500元才有CP
ppanna2003 wrote:
有關這篇別再被分數騙...(恕刪)

怪的是I社Fan挑釁文..等管妹好像裝沒看到
因為FM1要清庫存麻
看看那651K廣告打多大 超高CP值
便宜歸便宜但是我寧願買640也不想碰651K阿
Sclld3 wrote:
怪的是I社Fan挑釁...(恕刪)

怪的是原作者文章模糊不清,不解釋清楚
使的I社粉絲出來"幫忙澄清觀點"



toocck wrote:
支持你的觀點+1

...(恕刪)

我只是實話實說,其實我的觀點只是出發再挑CP值最高的
我也有幫朋友挑過APU,站在顧客立場思考確時常時要思考CP值最高
但是在購買前我還是會和使用者在三確定他的用途,畢竟現代人使用電腦總會開一堆東西
加上消費者吹毛求疵,所以不知不覺中就建立了這種觀念,不然我以前也只愛幫別人配I社

原作者挑東西就有問題了,然後一堆人挺他幫他答腔
標題還打"文書機"在PK
結果到頭來還是拿繪圖出來講
這不就又回到原作者前幾篇被鎖的原因了嗎?
不如請FF7 或 Sclld3先生 / 小姐
解釋以下圖片




再來討論麵粉糰跟米粉團為什麼要吵架好了
自由心証=黑箱作業?! 我可不敢領教XD 想要的全都得不到,不該來的總是會來。 這就是人蔘啊!ヽ(´ー`)ノ
kslXD wrote:
不如請FF7 或 S...(恕刪)

這就要看有沒有辦法解釋,不然怎會一直答腔挑釁呢....
浮士德裡的國王把自己關在籠裡,對著外面的世界說著:你們這群人都被我關起來
真是有這層意境是吧~
我也覺得很多破綻阿

沒必要反I反成這樣吧

效能比較好錯了嗎
有眼睛的都看到了擷取圖的問題在哪,

要作假還特地做一篇比較文真是辛苦你了~葉黛雯

某飯還是依然睜眼說瞎話為了反對而反對
封鎖內容農場及搜尋結果 https://reurl.cc/D9GmMj
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!