討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

連遊戲機PS4都要用推土機平台了,一堆人還在推土機cpu跑不動遊戲??

alexhuang0317_3

2分

11樓

alexhuang0317_3

個人積分：2分

文章編號：41647644

ponjiayulady wrote:
Sony研發代號為「Orbis」的遊戲主機 (亦即傳聞的「PlayStation 4」)
...
可見推土機應付現今的單機大作根本夠用...(恕刪)

如果你玩的遊戲是設計給「PlayStation 4」用的
當然夠

但如果你玩的遊戲是設計給PC用的...
就看你對遊戲畫質的需求了
危機再臨 35款顯卡/15款CPU鏖戰《Crysis 3》

845分

12樓

個人積分：845分

文章編號：41647745

sorax wrote:
其實結論剛好相反用A...(恕刪)

256M的VRAM阿...
想當初MGS4的製作人，小島秀夫一開始被告知PS3的VRAM是512M，他就很有信心的開發了。
最後確定規格只有256M，他不只生氣還很失望。
而且很多東西都被刪減了..!

誰かが守らなきゃ、自分を見失うこともある。

happyfat

0分

13樓

個人積分：0分

文章編號：41647755

既然他們都選定AMD來做CPU，希望SONY在主機價格也能便宜些，
期待CP質高的PS4主機!!

63分

14樓

個人積分：63分

文章編號：41647982

選AMD 是因為WinTel 在Xbox.

182分

15樓

個人積分：182分

文章編號：41648093

ponjiayulady wrote:
Sony研發代號為「...(恕刪)

會選擇什麼樣的CPU也是一個整體預算上的考量。

mysads

456分

16樓

個人積分：456分

文章編號：41648183

luelue666 wrote:
只要 SONY 採更...(恕刪)

一台遊戲機而已
作啥要搞到那麼複雜?
真要這樣做的話
才一點都不開明
此外～
今天選用那顆CPU也只是商業考量
只要那顆CPU效能有到SONY的標準
能夠支援所需的指令集就夠了
遊戲是架構在這些指令集上的
所以這樣就可以跑
所差別的只是兩顆的功耗比
一樣做到這樣效果的時候
所消耗的能量與所衍生的問題
能否平衡罷了

樓上一堆人見獵心喜
用SONY採用AMD來證明AMD的好
但是SONY能夠請AMD配合他的需求做出一顆推土機架構的CPU
所以他買I或A對他沒什麼影響
反正都符合需求
此外～你要買A或I跟這有什麼關係?
高興買啥就買啥
兩者之間沒有任何的關係
典型的邏輯謬誤

fuwewe

281分

17樓

個人積分：281分

文章編號：41648221

效能其實都夠了

但是如果不關機或長時間使用

堆土機不是95W就是125W

相較於INTEL的55W~77W

我會選擇功耗較低的處理器

25分

18樓

個人積分：25分

文章編號：41648342

沒有人妖魔化AMD啊,但效能功耗比再加上價格綜合評比下,amd都是輸的,這些都是事實吧....

147分

19樓

個人積分：147分

文章編號：41648364

所以相同效能,以市價3萬元左右的配法
AMD可以再便宜個2~3千元??

rayang

4分

20樓

個人積分：4分

文章編號：41648407

沒有濫CPU 只有爛價格
那怕是威盛的CPU , 價格只賣10塊錢的話一樣是神U~

同理 FX8350 只要降價到一千馬上變超神U

因為價格決定了他的對手
只要效能領先同價位的對手就是好U
領先很多就是神U

1
1
2
3
4
5
17

小惡魔廣編特輯

防霾紗窗怎麼挑?吸附力是關鍵!世界級的抗敏防霾紗窗Poll-Tex普特絲

LG Styler 第二代蒸氣電子衣櫥-極淨護衣品味如新

618 火力全開！MSI AI 筆電大軍震撼降臨，爆殺優惠再送$666電子現金

破解選擇障礙！挑出你的 Mercedes-Benz 最佳純電夥伴！