現在因為Intel也把效能不錯的CPU價格給壓低,所以以我單就CPU來看,AMD是有便宜些,只是幅度沒那麼大,所以現在要說誰的C/P值高的話,其實兩邊都差不多.
不過我覺得AMD的電腦要組裝高C/P值的是比較便宜的啦,Intel相形之下感覺就貴了.
如果不是為了玩高畫質的3D遊戲或是工作上的需求,我個人覺得其實不用追求啥高效能的部分,因為買了高效能卻無法充分發揮其高效能的話,就是只是浪費錢而已.
拿電腦當文書機用的話,P4差不多就夠用了,大不了就擴充記憶體跟不要太差的顯卡即可.
我給家裡用的P4 2.4G上網聊天聽音樂看影片都很夠用,我想唯一美中不足的是要拿來玩最新的3D game特效全開是無力的.
fred0124 wrote:
這是很久前的事了吧!!
這兩年 939 / am2可不是換cpu就能了事的......(恕刪)
AMD 換腳位的原因很單純 : 內建記憶體控制器 , 記憶體規格改變 => CPU 腳位連帶改變.
桌上型 PC :
K8 S754 -> DDR 單通道
K8 S939 -> DDR 雙通道
K8 AM2 -> DDR2 雙通道
多路型伺服器 :
Opteron S940 = DDR 雙通道
Opteron Socket F (1207) = DDR2 雙通道
至於從 AM2 => AM2+ 腳位並無改變的原因是記憶體仍然使用 DDR2, 主要差別是 :
Phenom AM2 + New Chipset = 支援 HT 3.0
Athlon AM2 + New Chipset = 支援 HT 1.0
Phenom AM2 + Old Chipset = 支援 HT 1.0
Athlon AM2 + Old Chipset = 支援 HT 1.0


























































































