WESTpower wrote:原來4770K才是最強的...大哥你的算法真是厲害這樣才對吧i7-4790k 2532 4.4GHzi7-6700k 2238 4.2GHz(恕刪) 我認為 CPUMark99 比較準單核心的進步應該約3.5~4%左右應該說4770K使用的3.5GHz是intel測試出來時脈與效能成正比的最後一個時脈接下來就只會成正相關(係數小於1)也難怪會用了3個年代i7-6700k應該不可能因為初期體質差而分數低感覺上比較像是過熱效能上不去上傳樣本的使用者可能沒有用很好的風扇畢竟i7-6700k的發熱量又比i7-4790k高一定得用更好的風扇才壓得住剛剛去查TB行使方式 重新計算i7- 975 1460 3.6 3.33 3.33 3.33 平均3.3975GHz → 1GHz 約 429.73i7-2700k 2018 3.9 3.8 3.7 3.6 平均3.750GHz → 1GHz 約 538.13i7-3770k 2088 3.9 3.9 3.8 3.7 平均3.825GHz → 1GHz 約 545.88i7-4770k 2263 3.9 3.9 3.8 3.7 平均3.825GHz → 1GHz 約 591.63i7-4790k 2532 4.4 4.4 4.3 4.2 平均4.325GHz → 1GHz 約 585.43i7-6700k 2238 4.2 4.0 4.0 4.0 平均4.050GHz → 1GHz 約 552.59怎麼算都是比Haswell爛...雖然拿掉穩壓模組會比較好超但是圖形效能提升所增加的熱量依舊阻礙著超頻的幅度不過最大的問題還是焊錫改成散熱膏...
rockmanxza wrote:我認為 CPUMark99...(恕刪) 其實不用想的太刁鑽就大家都訂同一個時脈來比拚就好了什麼TURBO BOOST 都是K版的自己超就好了現在超頻也不是甚麼難事比學包尿布還快而且主機板現在都是一件超頻了3770K開始K版的CPU可超性就差了當然散熱膏的確是問題之一就算買再好的塔散CPU熱到爆炸塔散還是涼涼的...不過現在CPU的效能進步實在是...大家所說的擠牙膏了個人認為還是多買幾張MB來庫存比較實在
rockmanxza wrote:我認為 CPUMark99...(恕刪) 就說你那個網站測出來得數據很怪了人家國內外好多網站測什麼贏什麼(同時脈)你那只單測一項 就輸這一項??而且新的CPU出來效能沒進步你敢賣...標題殺人就算了用哪種聳動的言語看起來真的不知道你喇來的勇氣這樣說我是覺得你要這樣說可以你自己測 如果同時賣測真的都沒進步還退步你標題可以在下猛一點而且你PO的那個網站只貼成績 其他什麼狗屁資訊都沒有人家友站滄者 都把資訊透明化了搞清楚再貼不然只是誤導大家抓到一個小辮子 而且還沒經過查證就要人家死 連路人都覺得冤了
Whistle Blow wrote:您會每年換車嗎?如...(恕刪) 別說 上上網 打打字 就算是拿來跑遊戲 也是無感阿~重點是價格 高了不只3-4%吧 ( 把散熱器考慮進去 就是10%以上)超頻的問題就看體質 基本上 兩款都差不多 ,從第3代開始 製程越進步 不等於 越好超了 溫度也因為導熱媒介的關係 燒機動不動就上80度以上 , 而且 這代的電壓 真的蠻高的,,,, 14NM? 的確是給人家一種 退步的感覺(跟GPU相比 製程進步提升的幅度有感多了)從SNB架構開始 我認為已經沒有升級的必要性, 真的有需求的 上X79 X99,
fnf2000 wrote:隔兩代或三代升級不...(恕刪) 有錢當然ok阿 ,不過有錢的話 上X99囉~ 沒必要執著在4C/8T你要隔一代就升級 也沒差的~ 若是一般使用(文書 上網 遊戲) 我只能說 無感~ 白白浪費錢而已!要說進步 一定有 量化怎可能會無感, 1000000 VS 1000001 後者量化一定有感 ~但若要用人類的感覺去評斷 1秒 VS 1.01秒 人類會有感覺嗎?若要組新電腦的 沒預算限制 就選新的若要升級 免了 把錢留著等著升級顯卡 打GAME比較有感~