popo34674 worte:
看了一下I7 9700F...(恕刪)
整體表現來說兩個是差不多 只是AMD比較便宜又可以超頻 所以才建議買R5 3600
個人積分：6949分
文章編號：74444308
個人積分：2分
文章編號：74444319
個人積分：6949分
文章編號：74444426
個人積分：14258分
文章編號：74444502
popo34674 worte:
看了一下I7 9700F...(恕刪)
遊戲基本上i7-9700F贏R5 3600，但贏不多...
下面有R5 3600 VS 9700"K"
https://www.youtube.com/watch?v=ajK8vVL-i60
4.2GHz VS 4.9GHz...很多遊戲FPS都超貼的，
除了少數2.3款很吃單核又最佳化I牌遊戲才會有10FPS以上差距，
但儘管如此...大部分遊戲R5 3600 FPS依舊可近百張，
如果你的螢幕是一般60Hz...應該也非常足夠...
然後i7 9700F贏R5 3600是應該的，R5對應的是I5等級，
價格也差兩千...
其實這兩個不難選，如果你是舊機升級，
已經有GTX1070以上等級顯卡，那就買i7-9700F，
如果是組新機，或是原本顯卡也太爛想一起換，
那會建議您拿R5 3600，
對比多出來兩千的預算投入顯卡之中，
跑遊戲顯卡升一級，效益跟感受會比CPU明顯多....
個人積分：63分
文章編號：76429373
個人積分：63分
文章編號：76429374
個人積分：63分
文章編號：76429380
個人積分：40分
文章編號：76481542
個人積分：5764分
文章編號：76482364
loki6865 wrote:
遊戲基本上i7-9700F贏R5 3600，但贏不多...
下面有R5 3600 VS 9700"K"
https://www.youtube.com/watch?v=ajK8vVL-i60
4.2GHz VS 4.9GHz...很多遊戲FPS都超貼的，
除了少數2.3款很吃單核又最佳化I牌遊戲才會有10FPS以上差距，
但儘管如此...大部分遊戲R5 3600 FPS依舊可近百張，
如果你的螢幕是一般60Hz...應該也非常足夠...
然後i7 9700F贏R5 3600是應該的，R5對應的是I5等級，
價格也差兩千...
其實這兩個不難選，如果你是舊機升級，
已經有GTX1070以上等級顯卡，那就買i7-9700F，
如果是組新機，或是原本顯卡也太爛想一起換，
那會建議您拿R5 3600，
對比多出來兩千的預算投入顯卡之中，
跑遊戲顯卡升一級，效益跟感受會比CPU明顯多....
有一點很重要 這類的遊戲評測都是拿2080ti在測
你的卡要是沒到這等級 那差距只會更小 根本沒有差別= =
ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
個人積分：15701分
文章編號：76487177
解析度是哪樣 FHD 2K 4K 超寬
60Hz螢幕 對應 80FPS
120Hz螢幕 對應 144FPS
240Hz螢幕 對應 244FPS
像60Hz螢幕 只要顯示卡能跑出80FPS張數 那兩者都差不多
就算intel能跑比AMD多10FPS達90FPS
最終60Hz螢幕顯示也只會挑出90FPS其中60FPS畫面顯示
跟AMD 80FPS中挑出其中60FPS畫面顯示
兩者差不多
120Hz螢幕240Hz螢幕對應表 同此原理
不要低 低會卡頓
但是過高也沒用
-----------------
4K則是高解析需要更高顯示運算能力 看的是顯示卡能力
-----------------
以CPU能力看的話 3600遊戲差不多 但多工能力比intel好太多
彈幕濃！
