老貓叔叔 wrote:
還沒看到個鬼東西就單(恕刪)
2017年？你的英文很感人
個人積分：1533分
文章編號：78051312
個人積分：945分
文章編號：78054815
個人積分：1118分
文章編號：78055292
https://www.anandtech.com/show/14664/testing-intel-ice-lake-10nm/4
這可是一個十分專業的網站親測出來的報導，INTEL只是提供測試平台機8小時，測試軟體是ANANDTECH的人自己帶去安裝，原文中有詳細介紹所有的測試細節。[要看就看原文網站，別看那已經被盜貼轉了不知幾手的片面資訊]
還有那不是預測跑分圖，都是實測數據。至於為何用上ESTIMATED的字眼，看過原文第一頁就能了解；這是工程測試機的數據，只是讓讀者了解新產品的粗步性能數據。
至於最終上市產品跟INTEL測試平台機的性能差異，我只想點出一點......工程測試機可是搭配ICE LAKE所支援的LPDDR4X-3733記憶體，一般市售機都只搭便宜的DDR4-3200。
---------------------------------------------------------------------------
ANANDTECH後來又寫了一篇有趣的測試，I7-1065G7對上Ryzen 7 3780U，兩者都是使用於微軟SURFACE LAPTOP 3。在相同的機體，一樣的15W耗電下，誰可發揮較高效能?
https://www.anandtech.com/show/15213/the-microsoft-surface-laptop-3-showdown-amd-picasso-vs-intel-ice-lake
個人積分：673分
文章編號：78056349
個人積分：1539分
文章編號：78056695
去年有測試是這樣的
httpsIntel 10nm 十代 Core 處理器效能曝光 IPC 效能最多快 40％！://ezone.ulifestyle.com.hk/article/2381620/Intel%2010nm%20十代%20Core%20處理器效能曝光%20%20IPC%20效能最多快%2040%EF%BC%85%EF%BC%81
可產品真正出來又是另一個樣子的
https://www.notebookcheck.net/i7-1065G7-vs-R5-4500U-vs-R7-4700U_11399_11687_11683.247596.0.html
基本勉強跟4500U持平略居下風
消費者沒空去推敲造成這種結果的原因
而筆電商在實體產品上對10代也是盡其可能的提供消費者優質體驗，換句話說就是砸血本用高檔料
比遊戲?比各種benchmark??別鬧了，intel已經用實際行動告訴消費者夠用就好，不要跑什麼測試軟體....
11代目前看起來似乎不錯，值得期待，但屆時會出現什麼產品，就很不好說。
