今天 intel 官方正式放出一個sunny cove和willow cove的能耗對比圖

三山直文

4007分

11樓

三山直文

個人積分：4007分

文章編號：78694365

游戏脑力 wrote:

如果按這個圖，CPU電壓是要給到多高？豈不是坐實了「電壓爆表壓縮橫軸」嗎？想清楚了再洗過。

游戏脑力

1551分

樓主

游戏脑力

個人積分：1551分

文章編號：78694406

三山直文 wrote:
你根本沒有懂。近似直(恕刪)

你在講什麼？
如果你要驗證intel放到這圖合不合理。
你可以自己把y軸=頻率換成 v， x軸=v 換成頻率
根據他的圖的比例做出來常見的能效關係xy軸的圖
看看跟你自己放的那些圖跟intel放到圖是不是一樣的？
如果你認為他的圖不合理的話

游戏脑力

1551分

樓主

游戏脑力

個人積分：1551分

文章編號：78694429

三山直文 wrote:
如果按這個圖，CPU(恕刪)

我這個只是大概估。因為最低功耗要多低並不知道那個功耗低數字肯定不准確。但整個能效圖的弧線大致上是這樣是沒有錯的
最低部分很難畫，比例問題。但當功耗低到一定程度時就會出現我畫的這種弧線

也可能是這樣。

而我想要表達的是這樣

在極低頻率時，能耗關係跟極高頻率是能耗關係的表現剛好是相反的
這點是解釋你說在極低頻率時，功耗提高一點，頻率大幅提升這一點的
而cpu的能耗關係圖已經清楚的告訴你這一點，就是會這樣

你自己看你上傳到這些能耗關係圖？

不都在證明這一點？

低頻率時，功耗提高15%，頻率提高60%
高頻率時（還沒到最高）功耗提高30%，頻率提高8%

三山直文

4007分

14樓

三山直文

個人積分：4007分

文章編號：78694624

游戏脑力 wrote:
如果你要驗證intel放到這圖合不合理。
你可以自己把y軸=頻率換成 v， x軸=v 換成頻率

不必了，它橫軸是電壓，我就陪它橫軸是電壓。已經做過了，還是那句話，你根本沒有懂。

結果是，在合理的電壓和b值範圍內，採取線性坐標，不論怎樣都很難呈現如此強烈的曲率。

——如果你覺得可以，請你根據前面的算式給出你認為正確的參數。

游戏脑力

1551分

樓主

游戏脑力

個人積分：1551分

文章編號：78694670

三山直文 wrote:
不必了，它橫軸是電壓(恕刪)

為什麼不必？你要驗證它的圖是否合理，最好是根據它給圖在畫一個你自己看的舒服的那種圖自己再畫一張啊
既然你那麼質疑的話?

三山直文

4007分

16樓

三山直文

個人積分：4007分

文章編號：78694763

游戏脑力 wrote:
為什麼不必？你要驗證(恕刪)

若要出現大曲率上凸，b值必小；b值小則n值必大，n值大則功耗圖要出問題。若b值不能小，又要出現大曲率，則橫軸必不等距。若b值不能小，又要出現大曲率，橫軸又要等距，那縱橫比就經過壓縮。我要驗證，還需要開繪圖板嗎。

游戏脑力

1551分

樓主

游戏脑力

個人積分：1551分

文章編號：78694896

三山直文 wrote:
若要出現大曲率上凸，b(恕刪)

根據你上傳的圖，tigerlake1165g7就會變成這樣

游戏脑力

1551分

樓主

游戏脑力

個人積分：1551分

文章編號：78696712

jacky60302 wrote:
哈哈哈笑死用手畫整(恕刪)

這個是我用手畫的嗎？用肉眼都看得出來

maya95

15436分

19樓

maya95

個人積分：15436分

文章編號：78697561

INTEL Architecture Day 2020 視頻

https://newsroom.intel.com/press-kits/architecture-day-2020/

Tiger Lake

maya95

15436分

20樓

maya95

個人積分：15436分

文章編號：78697950

英特爾全新CPU和Xe獨立顯卡亮相，這次它把牙膏“擠爆了”

http://tech.sina.com.cn/csj/2020-08-14/doc-iivhvpwy1011699.shtml

有競爭是好事

產品上市就知道是不是真的擠爆了 ^++^

今天 intel 官方正式放出一個sunny cove和willow cove的能耗對比圖

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今天 intel 官方正式放出一個sunny cove和willow cove的能耗對比圖

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！