原圖
根據原圖進一步推算
這圖看是簡單，實際透露幾個關鍵訊息
此前很多人都在說 intel只是拉高頻率，同時功耗會也會暴增
但從這圖，我們可以清楚看到，相同功耗下，willow的頻率的確大幅度高於sunnycove
相同功耗下，頻率為3.9 對4.7 .而從曲線的抖度來看，sunny 頻率到3.9時已經非常接近頻率極限，此後增加功耗對頻率提高已經無力，到了4.2ghz就是其功耗牆。這也解釋了為什麼icelake 頻率超不上去，1068g7一直出不來。
再看willow cove，實線部分可以到5.15ghz，而在實線4.7ghz的位置，其cos的角度大於 willow cove 3.9ghz時代cos角度，如下圖
從cos角度推算，willow cove功耗牆會出現在5.3ghz，遠大於sunny cove的4.2ghz
可以看出willow cove 架構下的10nm已經完全具備 skylake 14nm頻率的實力，更不用說還有ipc的提升 和功耗到減免。
-----------------------------------------------------------------
還有此前某些人說willow cove 在低功耗表現很差？
這個官方圖大概要打瞎那些人的眼睛了
看圖，在相同低功耗下，sunnycove頻率為1ghz，而willow cove 已經可以到1.6ghz 足足強了 60%
這也保證了 tigerlake搭配xe時，在分配功耗時，tigerlake只需分配極低的功耗給cpu，就能讓cpu能發揮出能帶動gpu的性能。假設功耗分配為5w給cpu，20w給gpu的情況下，這個5w的cpu頻率就可能超過2ghz ，足以讓玩遊戲有更好的額外表現
-------------------------
最後我們再具體推算一下 tigerlake會比icelake在多核跑分上強多少
因為tdp是25w，在25w下，平均每核是不可能維持在willowcove 4.7ghz或sunnycove3.9ghz的這一點必須記住。
全核心4.7ghz 或icelake3.9ghz 我看起碼要70w （9900k 全核心4.7ghz 8核要160w，tigerlake 如果全核心4.7ghz 又8核的話大概要140w，但ipc強25%）
在25w tdp限制下，功耗僅為70w的1/3多一點，那麼平均頻率也就落在這個位置下圖所示
willow cove 3.3ghz ，sunny cove 2.5ghz ，算上8%的ipc 提升
在相同tdp下，tigerlake和icelake的差距為 3.3/2.5 x 1.08=1.42倍
所以，相同25w的tdp下，25w的tigerlake 比起25w的icelake 多核足足強了42%
