orfina0725 wrote:
不懂得人真的別裝懂要...(恕刪)
看了看這個連結
INTEL率有高還是AMD呢?
請各位想想吧
個人積分：9分
文章編號：10439859
個人積分：130分
文章編號：10440300
個人積分：45分
文章編號：10440676
個人積分：119分
文章編號：10441238
不然AMD早就被市場淘汰了
這個問題就像以前很多人會問為甚麼拿3核跟INTEL的高階雙核比較
很簡單，賣同樣的價錢當然屬於同一等級
但INTEL主打卻是同樣規格它的效能比較高--這點是沒錯
但它絕對不會說它賣比較貴!
再者....INTEL的主機板也比AMD的貴!
一天到晚說INTEL比較好掛在嘴邊的人，坦白說我不相信他的硬體知識能豐富到哪去
多半是去逛論壇看那些勸敗文看多了，人云亦云!
INTEL的主機板一張3000元算是最低價板
AMD的主機板一張3000元卻是高階板了!
買了CPU來，如果你是用在大量商業運算那沒話說
如果你是上網、聽音樂、看影片、影片轉檔、玩遊戲、你能感覺到它們之間的差異?
少唬爛了!要真的能感覺到差異也只有跑測試軟體看數字了!
說超頻..沒錯!AMD超頻性是差! 但是每個消費者買CPU回去都是電它電到最高點開機使用嗎?
100個消費者裡面能找到一兩個是買回去就超頻使用的就偷笑了!
最討厭看到把AMD說的一文不值是垃圾的文字出現!
電腦硬體這東西...端看個人需求!
個人積分：1464分
文章編號：10445174
個人積分：39分
文章編號：10445203
個人積分：108分
文章編號：10446106
個人積分：115分
文章編號：10447509
稍稍再張貼一下已經不是新聞的相關測試給您參考。
首先是PhenomII X4表現極差的。
Adobe Photoshop CS4 Performance
再來，其他的。參考看看。
3dsmax 9 - SPECapc 3dsmax CPU Rendering Test
工欲善其事，必先利其器。
除非你賺不回來，要不然我覺得投資在工具上面的錢實在是不能省。（個人的觀感）
居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。
個人積分：991分
文章編號：10447782
目前CPU不管是哪一家都已經到達水準之上,
不應該再用什麼溫度太高,不穩定,容易當機之類的古早想法.
若是拿最頂級 AMD 四核CPU 當成保時捷911 的話,
一樣你可以找的到價錢與效能差不多的INTEL 四核CPU,
但是INTEL另外提供你F1等級的四核心CPU,
只是價格也是F1級的.
目前AMD CPU 在製程上輸人,
最高級CPU效能約等於中高階INTEL CPU,
但是,3D繪圖中,
CPU與繪圖卡運算比例應該很重要吧,
不同的軟體應該也會影響結果吧,
最重要的,
,才是真正的關鍵.大家都知道F1跑的最快,
但是買不起就是買不起.
樓主還是應該先把條件設定好,
預計多少錢,用什麼繪圖卡,軟體等等,
空談是沒有答案的.
===
市佔率高表示比較好的話,
應該MARCH比法拉利ENZO好,
應該大多數車廠都比法拉利好.
個人積分：131分
文章編號：10448839
