AMD和INTEL的抉擇~外頻倍頻迷惑(已修改OTZ")(已解決)

手守云鬼 wrote:
之前一直以為數字越高的東西越好
所以在
INTEL E8400 FSB1333 3GHZ 雙核
AMD X4 940 HTS4000 3GHZ 四核 <<<好像還不是原生4核??
之間選了高HTS4000和更多核的AMD
但是後來在研究一下
原來事實上以外頻來看AMD只有200MHZ~但INTEL有333MHZ!!
然而以倍頻來說AMD是15UP~INTEL是9
再細細研究了小惡魔的電腦教室才發現
原來倍頻通常都只降不升~為了CPU內部的省電
那這樣的話.....AMD不就"爛"了??
AMD不但對外速度較慢~CUP還"自搞HIGH"~??
數字上看起來AMD獲勝實質上卻INTEL比較優嗎?!
還是那個四核就能把一切彌補過去??!!

請各位大大幫我解惑>"<拜託


首先...假如這是個獨裁國家...而我又剛好是國王...
我會先下令槍斃你的國文老師和英文老師...

=====以上是幻想=====

再來...看你這樣的表達法,
我歸納出下列幾點:

1. 小惡魔的電腦教室你需要重看 or 你有閱讀障礙。
2. 邏輯方面有待加強。
3. 先看過測試再來酸。
我輸了
明明知道是口水文
可是身為AMD粉絲被踩到地雷
總還是得小爆一下

如果發文大沒有品牌迷思的話
可參考TOM硬體指南的CPU比較
http://www.tomshardware.tw/charts/cpu-%E6%AF%94%E8%BC%83%E8%A1%A8/benchmarks,31.html

您就挑一顆宇宙無敵快的U來用吧~

附和多數人的看法
請多爬文 PLEASE
手守云鬼 wrote:
之前一直以為數字越高...(恕刪)


印象中AMD的HT (HyperTramsport高速匯流排)好像到3.0版
Intel的HT (HyperThreading:多執行緒)
這兩個差很多~ 雖然縮寫都叫HT!!

至於說真假四核.....
其實一點也不重要~
效能高就好了!!

所謂的假四核
效能瓶頸為匯流排效能
因為要同時與兩個Die做溝通
但是Intel i7也改與AMD相同架構

真四核~基本上就架構吧!!
AMD老是差那麼一點點~
但是價錢差很多~

總結:
我覺得都沒差~
要效能選Intel
要省錢選AMD
一切都看荷包決定的!!

不要想太多~
DIY到後期.....
越簡單越好!!
樓主就是因為不懂才問,大家應該多多包含一下

不過也建議樓主改一下文章內容

不要用批評的字眼,不然感覺很差

看不太懂這是「發問文」還是「發戰文」

我買了可樂跟飲料了~準備看戲了...

話說 IMTEL....是哪家公司啊?

大家不要再電他了 ~~~~~ 他只是誤入歧途!!!

學海無涯~~~~~~慢慢慢慢有一天你會了解~~~

一樣事物要明白了解到透徹是不可能的.........................請時時虛心受教!
billyc wrote:
話說 IMTEL....是哪家公司啊?

INTEL + AMD = IMTEL
數字越高越好的時代過去很久了
現在隨便舉都有例子可以證明

nVidia 9300GS vs 8800GTS
9300 > 8800 可是效能誰強我想大家都知道

又例:
Intel i7 920 vs Q8200
8200 >>>>> 920
可是實際上當然是相反

再例:
AMD 飛龍II 955 vs 5200+
5200 >>>>> 955
當然還是955贏

每個時代所出產的東西都各有不同,因此不能混為一談

還有,每間廠商出產的產品型號更是如此,產品型號本來就不是統一規格
當然不可以一起比較

例子:ATi 4890 vs nVidia 9500GT
9500大於4890,當然4890大勝,可是9500數字比較大

當然也有較勁意味在的產品
好比 飛龍II 920 vs i7 920



外頻倍頻的問題建議還是從基本入門書開始看起會比較好
這些觀念在約486、Pentium時代的書已經有很多說明了

其實有的時候看點老舊的工具書反而可以學到更多東西
可以到各圖書館找找
樓主拍拍~~~
一篇文引出一大堆AMD控....

AMD控~AMD控~AMD控完INTEL控~
INTEL控~INTEL控~INTEL控完王雪紅控~

市場告訴你一切~~~
很會行銷嗎~~NO~~NO~~
想逆轉~拿出技術來吧~~

0894119 wrote:
樓主拍拍~~~
一篇...(恕刪)

只是個討論文而已吧,大家互相切磋而已,沒必要講的好像好像INTEL是你家開的一樣吧,不管電腦配備如何,這些產品的差異只是在於價格跟需求而已。

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!