位元 64........................................64........................................64
時脈3.0G........................................3.0G........................................2.66G
核心4 ........................................2 ........................................ 4
腳位AM3 ........................................ 775 ........................................ 775
代號 Deneb ........................................ Wolfdale ........................................ Yorkfield
製程 45 ........................................ 45 ........................................45
內頻 200 ........................................ FSB 1333=4*333 ........................................ 1333
倍頻 15 ........................................ 9 ........................................ 8
HTs 3600 ........................................ 無........................................
L2快取 512K x4 ........................................ 6M ........................................ 6M
L3快取 6M
電壓 1.0-1.35v ........................................ 1.25V ........................................ 1.25V
以上資料來自原價屋CUP列表


我直接提出我看不懂的地方好了-.-"
FROM 小惡魔的電腦教室:
4.外頻、倍頻
CPU得對外和其他零組件溝通,而外頻(Bus Speed)就是CPU「對外」的時脈,那跟前面講的CPU時脈有什麼不同?其實早期外頻和CPU的內部時脈是相同的,但在CPU開始導入管線化架構之後,時脈突飛猛進,遠遠超越其他零組件,所以CPU便使用外頻和倍頻(Multiplier)的機制。CPU內部跑的是高時脈,但對外就降到較低的外頻,現在一般是200~333MHz,而內部的高時脈就是「外頻 x 倍頻」,倍頻的話,現在是6到11不等,不過以前也曾有過20幾倍頻的。
為了進一步讓事情複雜化,外頻也不是其他零組件跑的時脈,而是其他零組件「做為基準」的時脈,因為各零件的發展速度不一,所以便衍生成這種狀況。比如CPU的老相好記憶體,便是以外頻為基準,乘上不同的比值或算法,變成記憶體時脈。而底下要講的FSB則固定是外頻的四倍。
正常販售的CPU的倍頻都是只能下降不能提高(除了少見的工程測試版,或極高階的CPU),倍頻下降是CPU自己啟動的省電機制,降低時脈來節省耗電。所以大家所說的「超頻」都是拉高外頻,而因為外頻是其他零組件做為基準的時脈,一拉外頻就雞犬升天,CPU、記憶體、FSB的速度都跟著提高,電腦的整體效能就會顯著提升。
FROM 小惡魔的電腦教室
現在Intel的FSB固定是外頻的四倍,AMD的HT則是外頻五倍,一些低階的產品則是四倍(*註:新架構的AMD CPU不再是外頻4或5倍,算法未知),但因為Intel和AMD的CPU的外頻並不相同,Intel的處理器外頻是200、266和333MHz(依產品定位高低而不同),AMD則固定是200MHz,乘上倍數之後,Intel的FSB是800、1066和1333MHz,AMD的HT則是800或1000MHz,除了Intel最新的1333MHz比較快之外,另外兩個是差不多的。
FROM小惡魔的電腦教室
降倍頻來省電
EIST能把CPU的倍頻降到最低6倍頻,無論它原本是跑多少倍頻,比如Core 2 Duo E4300原本是跑200 x 9 = 1.8GHz,沒事時就會降到200 x 6 = 1.2GHz。所以愈高階、倍頻數愈大的CPU,愈能省更多電,當然這些高階怪獸全速跑起來吃超兇的;EIST另外加入關閉電晶體的功能,Intel雙核心是共用一塊L2快取,在工作量不高的時候,會關閉沒用到的快取來省電。Windows XP已經內建SpeedStep的功能,不用什麼設定就會自己啟動。
FROM 惡魔新聞 AMD原生四核之戰(上),Barcelona新架構出擊 2007-12-21
這兩者的差別主要在各核心之間溝通的速度,原生四核全部都在同一個晶粒裡,有專屬線路相互連接,彼此溝通、交換資料的速度很快,而且四個核心可以同時對同一筆資料做運算,強化多執行緒效能。而Intel這種拼裝四核心,兩顆雙核心之間是透過前端匯流排(FSB,Front Side Bus)交換資料,FSB是Intel的CPU和主機板北橋相連的通道,平常就要忙著傳輸記憶體的資料,現在又得傳核心之間的資料,多執行緒的效能一定沒有原生四核來的好。
疑問:
1.
一台2000CC機車和125機車架構不一樣
但是速度的定義一樣~
如同
AMD和INTEL架構不一樣
那外頻還能相比較嗎?很重要嗎?
A:不能比較~((感謝大家
2.
依照教室的解說
AMD的倍頻都相對於INTEL高((比較費電→消耗功率高→產熱功率高))
那是不是AMD就比較容易高溫??
A:不一定~倍頻與耗電沒關係~要測試過才知道~結論:小惡魔的電腦教室寫錯了((感謝36樓大大
A:更正:小惡魔的電腦教室沒寫錯,意思是指同一顆CUP而言的倍頻範圍是6~9,則當處於6時~相對於9會比較省電((感謝40樓大大更正
3.
在2007-12-21 時AMD已有出現原生四核,940可已確定是原生4核吧?
A:飛龍開始都是原生4核((感謝38樓大大
4.
Q9400是原生4核嗎?
A:i7以後才原生4核 ((感謝38樓大大
5.
基於我的
需求:需長時間跑單一軟體,效能越快就能越早跑完軟體
不希望:熱當機,因為要重跑
各位大大認為以上三顆CPU最適合我呢??
A:自己決定-.-"((感謝大家
回覆36樓~
那.....問題1.2我了解了,所以MHZ的定義對AMD和INTEL是不一樣~然後倍頻是小惡魔的電腦教室寫錯囉??事實上倍頻跟省不省電一點關係都沒有??!!嗯嗯~
PS:我並沒有說INTEL就是"假"四核心-.-"~我只是在乎是不是原生四核對速度的影響~
我已經把不懂的地方引用且畫藍線了~應該很好看的懂我所不懂的吧???我並沒有要抨擊INTEL不是原生4核