瞭解多一點總比啥都不知道好吧?
開核不超頻
簡單講就是多了 1 ~ n 個核心
好像一個公司, 多了 1 ~ n 個員工, 可以分擔工作這樣.
理論上只要作業系統可支持這麼多個核心作業
那麼你在同一時間內能同時做的工作就會變多
(簡單講就是比較不容易發生每個程式都要獨佔CPU造成死當, 因為你有很多個 CPU 核心可以用.)
然後, 能夠平均分工的軟體 (支持多核心的軟體)
核心越多他就能跑得越快越順.
但是, 他因為沒有提高每個核心的工作效率
所以單一核心的實際效能跟原本的基本上沒差.
超頻不開核
簡單講就是讓現有的 CPU 速度加快
好像一個公司沒多雇人, 卻讓每個人工作效率提高, 還要加班夜戰這樣
理論上, 這樣對於單一工作的工作效率可以提高.
所以一個有限(時間)的工作, 可以較短內完成.
(簡單講就是把工作較快速的完成)
然後, 需要較高工作效率的軟體
這 CPU 超頻超越大, 理論上他就會越跑越快.
但是他的核心數沒有被增加
所以碰到需要多工的時候, 已經存在的問題通常仍會發生.
---
但如果要實際動手做的話
我是這樣建議啦.
現在你跑得順的東西, 開核或超頻其實也沒太大的意義
短縮的時間通常不會讓你超有感覺...
現在你跑不順的東西, 開核或超頻其實意義也不是非常大
因為你要面對的風險也仍然存在著.
(開核, 萬一開出來的核心不穩定 ; 超頻, 萬一因此讓整體電腦壽命縮短)
等到你有很多跑不順的東西要面對時, 通常開核超頻也不能幫到你很多...
那時你也會發現, 與其超, 不如直接換新組件, 效果通常會更好...
除非你完全沒錢可以換, 那只好搾出你手上電腦所有可能的效能.





























































































