chengyu1226

481分

樓主

chengyu1226

個人積分：481分

文章編號：14310365

開核不超頻 vs 超頻不開核

請問AMD的CPU, 開核不超頻與超頻不開核,那種效能比較好?

2009-08-26 13:07 #1

衝三小朋友

0分

2樓

衝三小朋友

個人積分：0分

文章編號：14310675

chengyu1226 wrote:
請問AMD的CPU,...(恕刪)

要看你如何用.....用什麼軟體等.........
你這樣問........沒辦法說哪個比較好

不用考慮543的啦~~我都直接開核又超頻一定比你上面那兩個都強~

hellogs

34分

3樓

hellogs

個人積分：34分

文章編號：14310735

我想大家都會直接回說，要超頻也要開核...頭都理了，不洗不行.

chengyu1226

481分

樓主

chengyu1226

個人積分：481分

文章編號：14311012

如果姑且先把開核又超頻選項摒除, 單以開核不超頻與超頻不開核相比的話呢?

有回應說:看你如何用.....用什麼軟體等.........
軟體部分怎麼區分?

ddr2286

2851分

5樓

ddr2286

個人積分：2851分

文章編號：14311177

chengyu1226 wrote:
請問AMD的CPU,...(恕刪)

先去買保證開核跟超頻的吧

chengyu1226

481分

樓主

chengyu1226

個人積分：481分

文章編號：14311332

ddr2286 wrote:
先去買保證開核跟超頻...(恕刪)

怎都不針對問題回答?這樣討論就失去意義了.

雙世代住宅

115分

7樓

雙世代住宅

個人積分：115分

文章編號：14311392

1515151515151515

你如果知道敗家該適可而止，並且懂得節制的話，你將不會出現在這裡，也不會看到這行字

傻瓜狐狸

4284分

8樓

傻瓜狐狸

個人積分：4284分

文章編號：14311417

chengyu1226 wrote:
怎都不針對問題回答?...(恕刪)

你得先制定一個標準的平台出來先

我是傻瓜狐狸...對偷懶這件事特別的勤奮 https://www.fox-saying.com

chengyu1226

481分

樓主

chengyu1226

個人積分：481分

文章編號：14311700

雙世代住宅 wrote:
你這種問題是要叫人家...(恕刪)

沒有在問個人的使用情況!是否人人都開核人人都超頻不是要問的主題.
以AMD 550/720為例,想知道在同一部電腦相同作業系統上,開核不超頻與超頻不開核兩者效能上的差異?
( 請不要再拿最好超頻又開核來相論比了. )

Cudacke Dees

89分

10樓

Cudacke Dees

個人積分：89分

文章編號：14312491

看做什麼麼啦,
跑多線程的程式, 多核心才真的有幫助, (但是增加頻率還是會有幫助)
跑單線程的的程式, 多一百個核心都沒用, 涼在旁邊而已, 增加頻率才有幫助,
所以重點是看做什麼.

另外, 超頻偶認為比開核來的安全.

開核不超頻 vs 超頻不開核

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

開核不超頻 vs 超頻不開核

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！