以『geekbench4』來判斷cpu的強項與弱項,ryzen確實贏在CPI

笨的人 wrote:
你說的狀況其實在英...(恕刪)

你搞笑嗎,當然是要看遊戲是較著重在於高頻率還是多核心阿。

今天I7 7700K跟1800X還有6900K同頻率,7700K跟6900K在各項遊戲中互有往來,而1800X卻只能跟I5差不多。

而且我只是轉述網站的說法,並不代表Ryzen沒辦法玩遊戲...你可以看跟上一代的FX,進步了多少,也發覺若使用FX,顯示卡的性能都被拖累而無法發揮。


這張圖可以看到,核心多寡跟頻率高低對於遊戲都有正向影響,鎖定同頻下(3.8GHz)6900K依然最好,但7700K今天若是使用預設頻(4.2Ghz),那7700K就會拔得頭籌。

散彈槍 wrote:
你搞笑嗎,當然是要...(恕刪)


我到覺得多核心的重點在於未來性
所以一直拿以前的遊戲來比不能用來當作唯一的依據

未來一年開始新遊戲應該都會加強8核心的優化
到時候7700K永遠都只有4核心
就像電蝦在討論的一樣,現在最監介的是i5,因為可以預期完全被R5壓制
APU出來會更慘,因為他包的是4核加VEGA 的GPU

更別提牙膏廠新的CPU裡面還要包AMD的GPU...

散彈槍 wrote:
你搞笑嗎,當然是要...(恕刪)

你才搞笑吧,你自己都會說要看遊戲有沒有對多核心優化了,怎麼遇到amd的處理器就選擇性的失憶!
笨的人 wrote:
你才搞笑吧,你自己...(恕刪)

那笨兄,我問你 6900K到底是不是多核心? 他核心數量不是比較多嗎?

今天他也是多核心也是頻率比較低,為什麼遊戲方面就能跟7700K平起平坐? 1800X多核心鎖同頻率則跟I5性能差異不大。


至於新遊戲的優化,不要講DX11的遊戲,現在DX12的遊戲Ryzen的確也沒有吃香,至於要多未來我們可以慢慢看。

就像當初FX也講求未來性,結果是令人相當失望的,但我相信ryzen不會,很快就有ryzen+跟Intel 10nm的對決了。
現在都只是試水溫而已,目前使用4、6、7代或是X99系列的人都不會有更換的動力。

但對2、3代或是堅決FX的人相對來講就可以嘗鮮看看,也算是對市場造成一些衝擊了。
新架構、新產品、才上市五天
很多遊戲廠商已經開始針對RYZEN進行優化了
甚至微軟也承認Win10對RYZEN的SMT有bug存在
(ps. Win7反而沒有喔XD)
當然還有大家都知道的-BIOS

所以等一兩個月後大家都優化得差不多了
該放的更新檔都放出來了
很有機會看到RYZEN的效能(包含遊戲)再衝一波

散彈槍 wrote:
那笨兄,我問你 6900K...(恕刪)

就像當初FX也講求未來性,結果是令人相當失望的,但我相信ryzen不會,很快就有ryzen+跟Intel 10nm的對決了。
現在都只是試水溫而已,目前使用4、6、7代或是X99系列的人都不會有更換的動力。

amd其實是在賭軟體廠要不要跟它配合,事實證明不想配合,因為人腦要更新大量知識是不容易的。
新軟體架構的人才要培育也要相當的時間和經費,
學校教授更不可能特地學新知去幫amd培育人才。

當初我早就知道注定失敗,只是沒想到會執迷不悟這麼多年。

散彈槍 wrote:
但對2、3代或是堅決FX的人相對來講就可以嘗鮮看看,也算是對市場造成一些衝擊了。


我認為ryzen對目前的intel 2、3代使用者而言同樣沒有吸引力,
會汰換主要是因為主機板壞了,又買不到好貨,才會想買最新產品。

根據人類感官的原則,硬體效能多100% 叫有感,多50% 叫微感;
i5 2000 seroes 要在多核運算上達到微感,起碼要換ryzen5,
但是要在單核運算上達到微感,ryzen沒有一款能做到。




eanck wrote:
amd其實是在賭軟...(恕刪)


有沒有吸引力是看價格~

目前 AMD 沒有4C 這個產品價格帶

簡單說 AMD這次是先推高階~ 你現在看到的1700 1700x 1800x 打的定位都是x99. 只是價格帶=z270

第三季 第四季 R5 R6 出來那才是殺手~ 才是要打Z270的~
4G 的4C/8T 一顆5000元 你要對手拿啥出來打? 5000連一顆K板I3都買不到~
配上低階的B350板子~
人家一組4C/8T 4G CPU+MB+16G記憶體 比你一顆7700K還便宜~ 效能頂多輸你10% 功耗還比你7700K低~

這才是主流市場~

不然5000左右的價格帶 INTEL能端出啥好貨?

8156777 wrote:
有沒有吸引力是看價格~

目前 AMD 沒有4C 這個產品價格帶

簡單說 AMD這次是先推高階~ 你現在看到的1700 1700x 1800x 打的定位都是x99. 只是價格帶=z270

第三季 第四季 R5 R6 出來那才是殺手~ 才是要打Z270的~
4G 的4C/8T 一顆5000元 你要對手拿啥出來打? 5000連一顆K板I3都買不到~
配上低階的B350板子~
人家一組4C/8T 4G CPU+MB+16G記憶體 比你一顆7700K還便宜~ 效能頂多輸你10% 功耗還比你7700K低~

這才是主流市場~

不然5000左右的價格帶 INTEL能端出啥好貨?

我覺得AMD很可惜
為了先賺一筆只推R7出來,沒有把握到進擊的先機
商場如戰場,兵法如棋
寧輸一子、莫失一先
如果AMD能直接把R5和R7一道推出到零售市場
現在聲勢絕不只如此
eanck wrote:

我認為ryzen對目前的intel 2、3代使用者而言同樣沒有吸引力,
會汰換主要是因為主機板壞了,又買不到好貨,才會想買最新產品。

根據人類感官的原則,硬體效能多100% 叫有感,多50% 叫微感;
i5 2000 seroes 要在多核運算上達到微感,起碼要換ryzen5,
但是要在單核運算上達到微感,ryzen沒有一款能做到。
..(恕刪)


不過說實在的2代corei系列也真的是經典之作,類似當年的K8跟控肉2,橫空出世 一出就打趴對方,不過Intel是一出就打爆AMD跟初代I。
後面Intel也是擠擠牙膏增加能耗比而已,實際上每代的進步都在5~10%。
也難怪這次大家都很期待Ryzen了,往好處想至少他不像FX令人失望唾棄。

我個人是在等Intel的10nm,而且下一代ryzen+在穩定上一定也會大幅進步,也是我考慮選項之一。
相信絕對是你說的100%有感升級。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!