rockmanxza wrote:
我是打從心裡不相信GeekBench 4的成績
因為A10X的單核分數就打趴intel和AMD絕大部分的CPU啦
怎麼可能會有這種事情發生點點點
以前我看passmark講intel
被嘴說這網站的分數完全沒有參考價值
叫我參考Cinebench R15的分數
現在你又說R15完全沒有參考價值...
要大家參考GeekBench 4的分數...(恕刪)
GeekBench 4的分數分成20幾個細項, 單核、多核也分開測。
你有去研究過其他軟體只有GeekBench 4的某幾項嗎?
看GeekBench 4的分數不能只看『總分』,而是要看細項。
『總分』的參考價值反而不高,反映不出cpu的優點和缺點。
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=5082402
atarux wrote:
不好意思,我也是兩家產品都玩的。
個人覺得Intel現在能看的東西就是C621/622/624/625/626/627/628晶片組家族和LGA 3647腳位處理器的組合。
LGA 2066腳位的東西實在是誠意不足的半調子產品線,總覺得像是LGA 1356的接棒者。
AMD不管是AM4還是TR4都有著不錯的水準。
要買Intel就上3647腳位的,要不然就玩AMD!
看起來A家很有野心喔 那不勒斯平台超威耶

AMD重返江湖,伺服器EPYC衝擊X86市場
unlocker wrote:
看起來A家很有野心喔 那不勒斯平台超威耶含情
AMD重返江湖,伺服器EPYC衝擊X86市場
我提供2017 Q2財報出來以後的分析:
http://news.cnyes.com/news/id/3846359
『AMD 近年在伺服器 CPU 領域市佔率僅約 1% ,雖然有些減緩是自己造成的,但 AMD 的內憂外患因素也是極多。週二 (20 日) AMD 隆重發表了其 EPYC 處理器,而初期看來,電腦生態環境是有支持 EPYC 的意思。雖然整個生態環境的支持不代表營收,但沒有一個穩健的生態,則很可能無法擁有高營收。』
============
http://news.cnyes.com/news/id/3876589
『
如同 Moor Insights & Strategy 分析師 Patrick Moorhead 指出,超微目前財報仍未反映其 EPYC 雲端伺服器晶片可能的銷售成績,因此營利樂觀可期。不過,超微執行長蘇姿豐周二試圖降低外界對其伺服器晶片業績的熱烈期盼,僅表示下半年這部分營收仍將繼續成長,但這類產品的營收曲線可能顛簸。
』
因為lisa蘇知道不會這麼好賣的。
再拿美國時間 7/26~7/27的amd股價走勢當佐證,明顯發現市場並不看好AMD的後續發展。
server市場的生態和桌上型diy市場、套裝電腦並不一樣,
amd的營運狀態一直是走在懸涯邊,只是目前離墜涯距離遠了一步。
=============
以我的認知,全球的server市場絕大多數被抓在品牌商手裡,
品牌商只會針對客戶的要求去調配規格,品牌商出甚麼cpu不會是客戶的重點。
品牌商調配規格也要講求利潤,幫客戶維修也是成本的一環,
ryzen出來就大小問題一堆,naples會沒有問題嗎?
server是絕對講究穩定的東西,把naples搞到沒問題需要多久時間? 這個成本誰要出?
所以我先前發過文,說:『AMD epyc是雷聲大雨點小,
上市之前一致被看好,但是後來真的賣不好。』
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....40&page=1&pp=10
品牌商採購甚麼cpu聽說在某種程度上雖不算是商業機密,但也沒有刻意公開的必要。
據說買server cpu多數是不透過代理商的,因為量大,所以直接找供應商拿。
如有錯,歡迎糾正。
X299主板必須外掛小風扇,否則真的有燒到爆的疑慮
VRM設計最高溫度大約是125~150度
若日常使用在100度以下都還ok
100度以上不利長期使用、主板會有安全危機
然而光是10核的i9 7900X
主板就算已經做成8+4pin的供電了卻還是不夠
內文quote:
【在列出的5款X299主板VRM供电模块温度中都已经突破105℃,最高能到115℃】
也不只是一塊主板面臨到這樣子的問題而已
而幾乎是第一波上市的X299主板都沒有辦法讓7900X穩定使用
(後續可還有12~18核的產品呢
)真的要客觀比較的話
AMD TR不只核心更多、價格更低
功耗和溫度才是真正的完爆Intel X299


























































































