Ryzen 9 1950X哪邊值 999 USD? 誰能告訴我?

坐等天梯圖出來再決定也可以

http://www.mydrivers.com/zhuanti/tianti/cpu/
rockmanxza wrote:
我是打從心裡不相信GeekBench 4的成績
因為A10X的單核分數就打趴intel和AMD絕大部分的CPU啦
怎麼可能會有這種事情發生點點點

以前我看passmark講intel
被嘴說這網站的分數完全沒有參考價值
叫我參考Cinebench R15的分數
現在你又說R15完全沒有參考價值...
要大家參考GeekBench 4的分數...(恕刪)


GeekBench 4的分數分成20幾個細項, 單核、多核也分開測。
你有去研究過其他軟體只有GeekBench 4的某幾項嗎?
看GeekBench 4的分數不能只看『總分』,而是要看細項。

『總分』的參考價值反而不高,反映不出cpu的優點和缺點。


https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=5082402


atarux wrote:
不好意思,我也是兩...(恕刪)


金大神的去向你最好先Google一下。
他離開amd已經有段不算短的時日了
過去他最成功的產品叫hammer
他從hammer還是一坨大便。
慢慢拉拔改良一手帶大。
這次zen就早早就閃了。
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
Wow_Senior wrote:
金大神的去向你最好...(恕刪)

so?
人家去了Tesla又不會改變Ryzen/Epyc的性能表現。
Ryzen和Ryzen Threadripper正在努力奪取市佔率也是事實。
現今Intel的真正的好東西就是Skylake-SP的Xeon~



貼圖來源 http://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-amd_ryzen_threadripper_1950x-756-vs-intel_core_i9_7900x-745


atarux wrote:
so?人家去了Tesla...(恕刪)


AMD的相關資訊都不乏有中文爆料.
你自己不訪去查他離職的時候.ZEN的情況.
ZEN跟HAMMER一樣花了很長的時間在改良.
我還記得HAMMER的第一顆樣品只有400Mhz,而那時候的主流處理器早就破1Ghz了.
不影響!?
不影響Lisa也不需要在官方blog另外表揚另一外工程師為Ryzen最大的功臣.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
Wow_Senior wrote:
AMD的相關資訊都...(恕刪)

Jim在1998年離開DEC去AMD,然後1999年到SiByte。
這個時候就是在弄你講的K8微架構。
第二次回歸AMD是2012年八月,這回是搞Zen微架構。
到了2015年九月離職,休息一陣子後,2016年一月到Tesla...
慢慢拉拔改良一手帶大:一年。
早早就閃了:三年?
是這樣算嗎?


atarux wrote:
不好意思,我也是兩家產品都玩的。
個人覺得Intel現在能看的東西就是C621/622/624/625/626/627/628晶片組家族和LGA 3647腳位處理器的組合。
LGA 2066腳位的東西實在是誠意不足的半調子產品線,總覺得像是LGA 1356的接棒者。
AMD不管是AM4還是TR4都有著不錯的水準。
要買Intel就上3647腳位的,要不然就玩AMD!


看起來A家很有野心喔 那不勒斯平台超威耶

AMD重返江湖,伺服器EPYC衝擊X86市場



unlocker wrote:
看起來A家很有野心喔 那不勒斯平台超威耶含情

AMD重返江湖,伺服器EPYC衝擊X86市場


我提供2017 Q2財報出來以後的分析:

http://news.cnyes.com/news/id/3846359
『AMD 近年在伺服器 CPU 領域市佔率僅約 1% ,雖然有些減緩是自己造成的,但 AMD 的內憂外患因素也是極多。週二 (20 日) AMD 隆重發表了其 EPYC 處理器,而初期看來,電腦生態環境是有支持 EPYC 的意思。雖然整個生態環境的支持不代表營收,但沒有一個穩健的生態,則很可能無法擁有高營收。』


============
http://news.cnyes.com/news/id/3876589

如同 Moor Insights & Strategy 分析師 Patrick Moorhead 指出,超微目前財報仍未反映其 EPYC 雲端伺服器晶片可能的銷售成績,因此營利樂觀可期。不過,超微執行長蘇姿豐周二試圖降低外界對其伺服器晶片業績的熱烈期盼,僅表示下半年這部分營收仍將繼續成長,但這類產品的營收曲線可能顛簸。

因為lisa蘇知道不會這麼好賣的。

再拿美國時間 7/26~7/27的amd股價走勢當佐證,明顯發現市場並不看好AMD的後續發展。


server市場的生態和桌上型diy市場、套裝電腦並不一樣,
amd的營運狀態一直是走在懸涯邊,只是目前離墜涯距離遠了一步。


=============
以我的認知,全球的server市場絕大多數被抓在品牌商手裡,
品牌商只會針對客戶的要求去調配規格,品牌商出甚麼cpu不會是客戶的重點。

品牌商調配規格也要講求利潤,幫客戶維修也是成本的一環,
ryzen出來就大小問題一堆,naples會沒有問題嗎?
server是絕對講究穩定的東西,把naples搞到沒問題需要多久時間? 這個成本誰要出?

所以我先前發過文,說:『AMD epyc是雷聲大雨點小,
上市之前一致被看好,但是後來真的賣不好。』

http://www.pcdvd.com.tw/showthread....40&page=1&pp=10

品牌商採購甚麼cpu聽說在某種程度上雖不算是商業機密,但也沒有刻意公開的必要。
據說買server cpu多數是不透過代理商的,因為量大,所以直接找供應商拿。

如有錯,歡迎糾正。
X299主板VRM供電熱爆
X299主板必須外掛小風扇,否則真的有燒到爆的疑慮

VRM設計最高溫度大約是125~150度
若日常使用在100度以下都還ok
100度以上不利長期使用、主板會有安全危機
然而光是10核的i9 7900X
主板就算已經做成8+4pin的供電了卻還是不夠
內文quote:
【在列出的5款X299主板VRM供电模块温度中都已经突破105℃,最高能到115℃】
也不只是一塊主板面臨到這樣子的問題而已
而幾乎是第一波上市的X299主板都沒有辦法讓7900X穩定使用
(後續可還有12~18核的產品呢

真的要客觀比較的話
AMD TR不只核心更多、價格更低
功耗和溫度才是真正的完爆Intel X299
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!