AMD官方公布的新聞稿資料:
http://quarterlyearnings.amd.com/phoenix.zhtml?c=74093&p=irol-newsArticle&id=2290023
節錄:
『Testing by AMD Performance labs as of February 10, 2017. PC manufacturers may vary configurations yielding different results. System Configurations: AMD Ryzen™ 7 1800X: Myrtle AM4, Ryzen™ 7 1800X processor, with NVIDIA TITAN X (Pascal) 12GB graphics adapter, 16GB (2 x 8GB) DDR4-2400 RAM, Windows 10 RS2operating system, Graphics driver 21.21.13.7633 :: 12/11/2016. Cinebench R15 nT is used to simulate multi-threaded CPU performance; the AMD Ryzen™ 7 1800X scored 1601.43, while the Intel Core i7-6900K Extreme scored 1473.79 for a benchmark score comparison of 1601.43/1473.79 = 1.09× or 9% more. RZN-9』
Cinebench R15只能反應出CPU的一部分能力,
與製圖產業的渲染作業、3D遊戲所需的部分功能有高度相關性,但也僅止於此而已。
i9 7900X = 10 Cores, 20 Threads / clock 3.3 GHz, turbo 4.9 GHz/ 1,062 USD
($999是官方賣給通路的定價)
======= 其他網站的測試數據 ======
AMD Threadripper 1950X 再次流出的跑分能讓粉絲心動嗎?
=============
來看看更全面的測試 『GEEKBENCH 4.0』
AMD Ryzen Threadripper 1950X :
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/3108958
Intel Core i9-7900X :
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/3580554
功耗過高是會對產品帶來的負面評價的,
但在AMD的市場策略中,定價絕大多數刻意忽視這一點,價錢只以效能差距來增減。
效能約介於對手的70~80%,功耗比對手高一大截,
哪個高手能教一下,Ryzen 9 1950X哪來的資格賣999 USD? 想要搶市場,600~650 USD還差不多。

這樣就夠了


說真的x299沒資格說別人熱啦

http://www.coolaler.com/threads/amd-ryzen-threadripper-1950xcineben-r15-4122.346417/
這裡滄者也有些跑分測試啦~
不明白的是,都發表了為什麼還拿7月中的資料帶風向哦

覺得R15不濟,再幾天就上市了,這麼著急幹什麼呢
























































































