Ryzen 9 1950X哪邊值 999 USD? 誰能告訴我?

AMD官方公布的新聞稿資料:
http://quarterlyearnings.amd.com/phoenix.zhtml?c=74093&p=irol-newsArticle&id=2290023
節錄:
『Testing by AMD Performance labs as of February 10, 2017. PC manufacturers may vary configurations yielding different results. System Configurations: AMD Ryzen™ 7 1800X: Myrtle AM4, Ryzen™ 7 1800X processor, with NVIDIA TITAN X (Pascal) 12GB graphics adapter, 16GB (2 x 8GB) DDR4-2400 RAM, Windows 10 RS2operating system, Graphics driver 21.21.13.7633 :: 12/11/2016. Cinebench R15 nT is used to simulate multi-threaded CPU performance; the AMD Ryzen™ 7 1800X scored 1601.43, while the Intel Core i7-6900K Extreme scored 1473.79 for a benchmark score comparison of 1601.43/1473.79 = 1.09× or 9% more. RZN-9』

Cinebench R15只能反應出CPU的一部分能力,
與製圖產業的渲染作業、3D遊戲所需的部分功能有高度相關性,但也僅止於此而已。

i9 7900X = 10 Cores, 20 Threads / clock 3.3 GHz, turbo 4.9 GHz/ 1,062 USD
($999是官方賣給通路的定價)

======= 其他網站的測試數據 ======
AMD Threadripper 1950X 再次流出的跑分能讓粉絲心動嗎?


=============
來看看更全面的測試 『GEEKBENCH 4.0』
AMD Ryzen Threadripper 1950X :
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/3108958

Intel Core i9-7900X :
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/3580554


功耗過高是會對產品帶來的負面評價的,
但在AMD的市場策略中,定價絕大多數刻意忽視這一點,價錢只以效能差距來增減。

效能約介於對手的70~80%,功耗比對手高一大截,
哪個高手能教一下,Ryzen 9 1950X哪來的資格賣999 USD? 想要搶市場,600~650 USD還差不多。

eanck wrote:
AMD官方公布的新...(恕刪)


等開箱文出來 在看看

反正如果東西不好 你就買同價位更好的

例如I7-7700K R7-1700 我選後者

R9-1950X 好像是跟 I9-7900X 這個比

主機板來說 我覺得I家比A家厲害

高階電腦 來說 選的I家的也比較多

A家目前 就只能比CP值了

新的顯卡我也不看好 但是這次的CPU做得不錯

這邊指R7 R5
我個人判斷cpu效能的方式,我在強調一次,我個人的判斷方式~

i9-7900x,10核心*4.5G=45G,benchmark=22793。

rt-1950x,16核心*4.0G=64G,benchmark=24539。

rt-1920x,12核心*4.0G=48G,benchmark=推測約23000。售價799。

Kang-Wei Tzou wrote:
我個人判斷cpu效...(恕刪)


效能 價錢 如果差不多 剩下就是考慮 溫度 跟 功耗了

Kang-Wei Tzou wrote:
我個人判斷cpu效能的方式,我在強調一次,我個人的判斷方式~

i9-7900x,10核心*4.5G=45G,benchmark=22793。
...(恕刪)


對我而言,我會把效能拆成幾個領域來觀察,
1.遊戲以外的,以GEEKBENCH為主。

2.關於遊戲的,必須看10款以上的遊戲測試。

3.關於功耗的,採用滿載時的數據。

★小哆啦醬☆ wrote:
不明白的是,都發表了為什麼還拿7月中的資料帶風向哦大笑

覺得R15不濟,再幾天就上市了,這麼著急幹什麼呢...(恕刪)


我只信第3方的數據,
我不是急,而是及時提供反證。

現在有2種不同的結果呈現,應該要信哪一種呢?

7月中的資料就不能用?
部分測試的結果好壞與CPU的架構存在必然性,除非改軟體對硬體的利用方式,
否則不可能扭轉優劣順序。
AMD加油!唯有領先INTEL,搶得市佔率,才能讓INTEL有進步的空間
eanck wrote:
AMD官方公布的新...(恕刪)


你應該看看1950X的PCIE LENS有幾條!!

再回頭看看X299的有幾條?

然後再來說價錢

也許會準一點

坦白說這顆價錢出來後,我真心認為X299可以回去洗洗睡了!!!

不管相容性,或是你最在乎的.....溫度

我認為都是X399贏

koyowak wrote:
你應該看看1950X的PCIE LENS有幾條!!

再回頭看看X299的有幾條?
...(恕刪)


規格不重要,那只是表現出效能的手法之一,那是原因,卻不是結果。
『看到規格就高潮』,我以前還是半生不熟的玩家時就經常犯這個毛病。

對消費者而言,結果才是唯一有用的指標,
甚麼是結果? 就是效能、價錢、功耗。



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!