guardxd wrote:
小弟認為有可能amd...(恕刪)


其實最有可能的是,美元一直跌,
VIA就直接把INTEL買下來了.....


我承認是來亂的...
也許未來

CPU GPU 南北橋都被NVIDIA

合而為一

以後整個主機板只有一顆晶片

哈~~~


那intel就要小心啦
先撤飛彈 再來談經濟合作
不知道是不是我的用詞不夠精確,
導致閱讀的人有誤解...

你要不要去查一查民生物品的廣義及狹義的定義為何,
再來說CPU是不是民生物品,
這並不是你說了就算的問題,
另外,
我提到反拖拉斯法的重點不在反拖拉斯法的法規,
而是反拖拉斯法所處的時代背景,
以及這些企業是如何崛起的原因及過程,
和結果對當代及後世是如何的影響,
請你去仔細看過再來跟我說:
CPU供應商如果只剩Intel到底有沒有比較好?
難道需要我畫經濟學模型給你看嗎?
此外,
你可以認為競爭不是必要的存在,
但你舉的例子不恰當,
一個是學術研究導向,
一個是商業利益導向,
兩者怎能放在一起?
約翰約翰 wrote:
前一台電腦是Athl...(恕刪)

大大說的很對...
但品牌電腦根本不吃這一套
也許是拿了人家的錢的關係
大部分不懂電腦的使用者在選購品牌電腦或請人組電腦時
AMD根本不是選項

如果所有的消費者(包括買品牌電腦的消費者)可以很理性的做選擇
導致AMD的市佔率超過50%
就換Intel狂打CP值了
人人組i5的時代就來了

好...我承認我還沒睡醒
CPU是必需品???沒競爭對消費者比較好???

看來我得改變飲食習慣,改啃CPU填飽肚子了。
小弟從桌機到NB 都是使用AMD

幫別人組桌機 也都組AMD

AMD 還是有很多 支持者的
AMD目前除了制程還有架構問題外,還有就是行銷方面不如Intel
不管是套裝品牌機還是筆電,能看到的10台有7台是Intel CPU
只能說AMD這方面要加強了~~連Atom都能賣的比Sempron或低階X2好,後者效能還比較強....

對於DIY市場來說,Intel跟AMD都有市場,整體來說還是Intel贏
AMD目前在架構落後的情況,只能以價格戰來打,也只能走中低階市場
高階市場,AMD應該很難打入
目前AMD我覺得最重要的是行銷方面~~
許多不懂電腦的跟他說裝AMD的CPU,有些人竟會說:雜牌,沒聽過...等字眼
這方面AMD真的要下功夫了
我家的主機有6台 只有一台是當時正夯到現在還是不降價的E8400

其他都是AMD的........我想這樣問是因為不清楚AMD是否要改架構了沒有

她若是在無法研發出新架構....只要I3出了......我想還是會有C2Q對上飛龍一代的壓倒性的勝利.....

這樣叫我怎麼支持AMD........
我只能說AMD價格真是比較親民
看到INTEL好像貴族

我只能用平民用的電腦
還不是上網到MOBILE01 ....需要用到高級貨嗎?...

真凶的價格...看看就好

路邊攤也不一定比高級餐廳難吃或者用料差

alan21109 wrote:
還不是上網到MOBILE01 ....需要用到高級貨嗎?......(恕刪)

小筆電就行了吧!!
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!