個人積分：8分
文章編號：36732436
個人積分：5270分
文章編號：36734632
個人積分：2分
文章編號：36737066
takatsu wrote:
Q9550的溫度低到i7 2600K都汗顏
應該說IVY的溫度讓有史以來出現過的U都汗顏
沒個3千5千玩散熱的...還是別碰IVY超頻
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?p=1083492749#post1083492749
個人積分：0分
文章編號：36737305
個人積分：232分
文章編號：36741934
如果你打算買好顯卡玩game的話,就不要考慮Q9550這種古早處理器
除非你希望你花大錢買的顯卡效能都被cpu給吃掉
我實際測給大家看
首先是用一顆市面上最低階的推土機FX-4100配上HD6850顯卡
1080畫質 無反鋸齒 特效全開 平均63張
1080畫質 8倍反鋸齒 特效全開 平均59張
數據和國外網站結果相似,fx-4100這類3000元的cpu足以推動像6850這樣的卡
另一套系統 Q9450配上更高一級的HD6870
1080畫質 無反鋸齒 特效全開 平均47張
1080畫質 8倍反鋸齒 特效全開 平均47張
開了8倍反鋸齒居然張數是相同的,表示顯卡仍有餘裕,卻被老舊cpu系統限制住效能
而且效能居然比新系統用次一級的6850還差,還差很多,每秒差到16張之譜
多花錢買更好的顯卡得到的效果卻比人家差,無法完整發揮顯卡全部效能,這不是效能和金錢被吃掉了嗎??
其實我相信或許q9450和fx-4100在運算效能上沒差那麼多
但是新cpu有新指令集新軟體優化比較好,加上Q9450搭配的老舊主機板系統,老舊的ddr2,老舊的sata
東扣西扣折損性能,最終居然能差到10幾20張的性能差距也不足為奇了
如果說fx-4100提供這樣的性能值3000元,那q9000系列更差的效能只值2000不到了
連個amd最低階推土機都打不過,還要跟萬元的i7比啥呢各位說是吧
所以目前各大網拍被商人炒到天價的core2 Q9000系列,可以說是完全沒那個價值
更不用說沒三年保固還不如搞個amd中低階強多了
個人積分：284分
文章編號：36742541
個人積分：44分
文章編號：36743107
個人積分：1分
文章編號：36743267
個人積分：97分
文章編號：36743302
個人積分：131分
文章編號：36747308
小惡魔市集
關閉廣告