只能怪AMD不爭氣 想像十幾年前
K6-2到巴頓將軍時代
一切都回不去了
這算是洗腦文嗎?怎麼都一面的向intel倒去啊....
大家要加緊腳步支持不振的amd才行啊~否則amd如果倒掉了...
intel可就獨大啦~~~

Hepsera wrote:
呼應一下,真的要用過...(恕刪)


其實也還好 因為算圖關係 我之前用Intel Q9550 也是一樣熱到爆

溫度常常80起跳在跑....

好點的散熱裝置才是王道...

不過科技真的發展很快

現在裝I7 3770 CPU100%再跑 溫度大概也才4X-50度左右 差粉多

kang19780315 wrote:
這算是洗腦文嗎?怎麼...(恕刪)


AMD不會倒的 因為Intel不可能讓AMD倒

話說 昨天上電蝦看到新任AMD的執行長

Mark Papermaster

真是有趣的名子...Papermaster

TA292001 wrote:
AMD不會倒的 因為...(恕刪)


那不是新任執行長,紙王是蘋果天線門後被AMD雇用的。

nvfans wrote:
那不是新任執行長,紙...(恕刪)


OwO 不過名子真的很有喜感...
kang19780315 wrote:
怎麼都一面的向intel倒去啊....
大家要加緊腳步支持不振的amd才行啊~

版上有幾位固定"口頭"支持A的老面孔,要不是頂多顯示卡用A、CPU照用Intel,不然就是筆電仍然是買Intel inside的,看不出真正支持的力道。

AMD想要拉高筆電市場市佔是對的,畢竟桌機處理器毛利偏低,賣價拉不高,偏偏旗下處理器的die size又比較大,先天製造成本較高。賣價低卻成本高,對於燒錢的半導體公司、尤其是搞最上游處理器的,可不是件好事。

kang19780315 wrote:
這算是洗腦文嗎?怎麼...(恕刪)

AMD倒了 讓INTEL像AT&T一樣被拆掉才好吧
重新回歸正常的競爭市場
不然現在沒有競爭的狀態有什麼好的
小弟手邊 INTEL 跟AMD都 一堆 -.-

不過我爸偏愛INTEL 所以舊的很多都是INTEL INSIDE -.-


如果挑配備 我會這樣挑
低階遊戲機AMD
低階文書機INTEL
中低階遊戲機AMD
中階AMD
中高階多功能INTEL
中高階遊戲機AMD
高階INTEL

satck371 wrote:
我覺得A控其實不用堅...(恕刪)


INTEL好貴
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!