而是 沒別人的好！
我的電腦是1090t
也蠻順的 只是原廠風扇很吵
雨宮瑩 wrote:
我的筆電是HP的，才...(恕刪)
個人積分：0分
文章編號：41082451
個人積分：163分
文章編號：41082504
個人積分：70分
文章編號：41082951
A 跑不順時 怎麼那麼慢? 早知道當初買貴一點的U了,也好跑不動時可以讓眼睛休息一下
I 跑不順時 怎麼那麼慢? 這已經是最快的爛U了沒什麼好換得了...重點跑高階以上都超慢 爆慢
實測....效能 也不過快了2~3倍,就是跑高階程式從30秒變15秒左右而已...AMD可接受
.................跑太快沒有時間整理房間,INTEL是給愛炫的人使用,及跑高階級端用戶衝業績
...........省電 電價很難省的回價差(平板才真正省),其實X86都一樣是噴電高手 別指望
...........低溫 溫度絕對有差 只要通風良好,有風扇,不超頻 因為我都用桌電...沒感覺
結論 環保人士 效能高端用戶 愛比較用戶 密閉房間不開冷氣用戶 筆電用戶 可指名INTEL
節省零件開銷用戶 反壟斷用戶 不常用可有可無用戶 想要低價卻效能完敗移動型用戶 可指名AMD
有誤 樓下 可以鞭 但是 下手不要太重
個人積分：2495分
文章編號：41082987
就處理器本身的性能來說，大概是Intel Core 2 Duo SU9600和9400之間
比起現在Intel入門(netbook的Atom外)Pentium/Celeron B系列當然是比不上，但Pentium/Celeron B系列是正規電壓TDP 35w，而A6-4455則是低電壓的型號TDP和低電壓的Core i一樣只有17w，性能也差了一點，但比同是低電壓的Celeron 847要好上一些。
內建顯示晶片的性能比Intel系統的好上一些，而且價位上比較便宜。當它是Intel入門處理器的低電壓版本，您會覺得內顯看藍光很順暢就是賺到的了，性能也比Intel Celeron 847好。搭AMD APU處理器的筆電有個最大的缺點，那就是通常來說電池的續航力會比同性號搭Intel處理器的差一點，這就要看個人的使用狀況而定，如果都是在固定有插座可以使用的場所，那這個缺點就不是問題。
總之只要您覺得順暢、用得開心就OK了~
筆電通常不像桌機，通常是開機就能使用。只要沒有重度使用的需求，其實差幾年的製程技術對我們影響就不大。
至於處理器性能對比的部分就不是APU的強項了。大概對比起來性能比較強的大概是接近Core i3，而4455大概是接近前前代(第一代)低電壓的core i3/i5。所以不是直接可以對得起來的。
雨宮瑩 wrote:
我的筆電是HP的，才...(恕刪)
個人積分：12分
文章編號：41083047
個人積分：154分
文章編號：41083148
個人積分：407分
文章編號：41083170
個人積分：61分
文章編號：41083394
雨宮瑩 wrote:
我的筆電是HP的，才...(恕刪)
沒有絕對好的產品 定價定位符合的商品就是好商品
google了一下 這台價位大約一萬多
同等級價位的intel低電壓 也就Pentuim 997 跟 i3-3217U A6效能剛好落在這兩顆中間
內顯7500G 也是大勝 垃圾獨顯GT610跟7450 唯獨要注意APU架構記得要擴充第二條記憶體(最好挑DDR3-1600 的規格) 效能才會完全發揮
藍光 1080P 用顯卡硬解也是輕輕鬆鬆
大概你朋友被Intel洗腦太重了........
不是每個人都玩遊戲啦 只是我光舉個英雄聯盟的例子 說不定哪天朋友想要借來玩也都沒問題 intel內顯 除非到3317U 跑雙通 也才有跟這個差不多水準
P.S我筆電CX420 也是Intel只是對於只有英呆爾可以買這種說法嗤之以鼻 開頭就說了
個人積分：232分
文章編號：41083516
個人積分：61分
文章編號：41083519
小惡魔市集
關閉廣告