9900K 跟 2700X ..一樣4.2GHz評測

小笨賢 wrote:
但是喔...
待機+中低負載時.. 2700X 產熱多很多喔~~
看用台積電7nm.. 會怎樣再說~~
...(恕刪)

百度可以煮開水．

p5p43 wrote:
看來還是待機省電而...(恕刪)

以下這兩段是個人看過最無知的回文．

小笨賢 wrote:
答案就是..在遊戲軟體下..
相同頻率: AMD比較耗電+稍微慢一點

嗨！歡迎～浮雲逮師還是大寫擱？泥回來啦！

小笨賢 wrote:
來 我幫你標註重點....
待機 AMD 2700x 多 10.3W 喔!!
播影片AMD多 27.6W 喔!!
所以...
沒在用也要多10.3W
若使用率只有20%..頻率只到4.2GHZ.. 還是AMD耗電喔!
一般全速跑的機會是不高的!

小笨賢 wrote:
一般全速跑的機會是不高的!! ...(恕刪)

NeverGiveUp!! wrote:
百度可以煮開水．[冷...(恕刪)

小笨賢 wrote:
CPU 顯示出來的溫度高
不代表就是比較耗電，廢熱就高...(不會當機就好）
.....請看之前14F人家貼的耗電資料
跟些沒有電子常識的討論真是....哎)

小笨賢 wrote:
CPU 顯示出來的溫...(恕刪)

小笨賢 wrote:
CPU 顯示出來的...(恕刪)

p5p43 wrote:
只能跟你說每個網...(恕刪)

小笨賢 wrote:
2700x 最大超頻...(恕刪)

p5p43 wrote:
有啥問題嗎？

...(恕刪)