不雨 wrote:
這種討論幾乎等於廢文...(恕刪)
整串就你最嘴 照你的邏輯塔散水冷廠商可以全收了
機殼不會燒穿 降頻而已
個人積分：5814分
文章編號：74529414
個人積分：620分
文章編號：74539238
個人積分：1236分
文章編號：74540133
個人積分：1354分
文章編號：74540436
個人積分：4182分
文章編號：74540557
個人積分：5814分
文章編號：74541660
個人積分：620分
文章編號：74541755
dinosaur6x6 wrote:
我覺得是能散出來代表...(恕刪)
你們說的散不出來，意思是不管他的話，會一直上去到破百度嗎？是的話，我可以很負責任的説，P95跑半小時最高85度的話，跑24小時也一樣是最高85度，不會因為所謂積熱而不斷無上線的升高溫度直到撞溫度牆，同樣是85度，燒機同樣時間的話，所謂的散不出去，也就是85度，所以不是很懂大家說的累積是不是同一個概念，累積意思就是會一直加溫上去，不管風扇怎麼吹，只是減緩了溫度的升高，但還是會一直升高，可是我自己的測試是，比方P95燒起來半小時最高是85度，那他燒長時間也就是一直85度，這樣的話，真的是乎合你們說累積的概念嗎？然後又回到我的問題，7奈米和14奈米，兩者P95同樣最高85度，7奈米整個機箱很涼快，14奈米整個機箱都到70幾80度，兩者沒負載後都能很快降回去，那溫度表現是那一個比較好？
個人積分：4182分
文章編號：74542599
個人積分：5814分
文章編號：74543785
個人積分：12分
文章編號：74549062
seer_far wrote:
你們說的散不出來，意...(恕刪)
照你說的例子
當然是7nm的發熱表現較好
因為它整體產生的廢熱少很多啊
只是核心溫度依然差不多高而已
但是機箱整體涼很多的話
也會讓其他零組件壽命高很多的
尤其是主機板跟你的供電相
顯卡也是
處理器核心本身其實反而耐熱性還不錯
因為生產商在設計時會預期使用者把處理器核心操到8、90度
但是主機板的生產商大概都不會預期他們的產品會在70度的環境下工作
還有關於廢熱的問題
廢熱會堆積是指動態的熱傳導平衡的平衡點比較高
因為導熱面積明顯小很多
所以熱的密集度會比較高
你要知道，溫度是指能量的密集度
所以一半的晶片面積，溫度會比較高是一定的。尤其像現在閘極體與閘極體之間的距離越來越近，熱的密集度只會越來越高，縮小製程跟晶片面積與其所帶來的總發熱量的減少開始不成比例
所以熱量越來越集中
才會溫度一樣掉不下去，但其實總發熱量依然是少很多的。
