游戏脑力 wrote:
“小龍鐵金剛：這些測(恕刪)
挖屋~~~~~有人跳腳了~~~~~
刨了你家祖墳是吧?
你貼你的鏈結，我貼我的鏈結
你帶你的風向，我貼我找到的鏈結分析
有什麼問題嗎??
頂樓你只貼一張表格試圖帶風向
你可以"懷疑"，我就不能"應該是"??
再者，你也沒有在頂樓貼上任何鏈結，誰知道你拿什麼資料出來??
好吧~~你一開始在"頂樓"不貼鏈結，我有，我貼的鏈結裡面的測試結果確實沒有公布TigerLake的功耗
前面兩則報導鏈結來自滄者，人家至少挑明了tigerlake的"TDP設置未知"，那麼，你貼的表格裡面tigerlake TDP 28W的數據在哪裡??還是28W是你自己腦補的?
我貼的鏈結第三則來自XFASTEST，說也是爆料啦，但同樣沒有tigerlake的TDP資料
4700U倒是有，預設15W。
會回你的文，主要是看不慣亂帶風向的報導
什麼關鍵的資料都沒有，就只一個CPU型號跟競爭對手對比
桌機的9900K都還可以調整PL2功耗到210W，遠高於PL1兩倍還多，intel也自己承認
為了高效能, Intel 確認 Core i9-9900K 功耗也高人一等
桌機無可厚非，不要掛掉的前提下，你能調多高那算你本事好
可筆電端就不一樣，包含你貼出來的鏈結裡面，都沒顯示tigerlake跑多少功耗
從10代icelake開始，intel對CPU的命名就很詭異，他們不在命名上沿襲以往傳統用U、H、T、Y、HK等等的後綴符號，讓人一目瞭然
換句話說i7-1065G7可以跑15W，也可以跑51W
intel 10代酷睿移动版性能测试(三)—— IceLake-U 核心篇
直接重點截圖
就算跑不到51W，跑個40W推測也應該是跑15W的兩倍效能
回歸正題，1165G7的tigerlake，就之前流出的消息是你說的TDP28W，但實際測試到底跑幾瓦沒人知道，評測也只是引述該說法
我要說的是，如果當真這麼光明正大，直接PO所有的detailed資料
跑多少功耗、多少頻率、記憶體用的是哪一種記憶體頻率多少
11代tigerlake的流出測試結果跟當時10代icelake的手法如出一轍
迷惑消費者只能一次，第二次就不好用了
再告訴你一個觀念，用拉高功耗牆溫度牆所獲取的效能終究不會長久
如果LN2能普及再來說嘴
